Нет мира на улице Мира

Любовь прошла, остались тяжбы

Страсти вокруг Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета «Инжэкон» не утихают третий год. Скандальная смена ректора - предыдущий глава вуза Александр Михайлушкин назвал ее рейдерским захватом - спровоцировала обсуждение в СМИ, пикеты у здания вуза, а в итоге - увольнение более десяти ключевых сотрудников.

С 2000 года Инжэкон поддерживал одноименный благотворительный фонд образования, науки и культуры. Не было проблем с выплатой зарплаты. Благодаря партнерству увеличивалось количество факультетов, специальностей и студентов, как следствие, выросла потребность в помещениях. Фонд выделил университету из своего имущества корпус на Московском проспекте и несколько квартир на улице Марата.

После ухода Александра Михайлушкина по возрасту ректором назначили Ольгу Гончарук. Она собрала свою команду и в одностороннем порядке разорвала отношения с фондом.

Новая команда

- Сейчас вуз остановился в развитии, - считает вице-президент фонда Кирилл Михайлушкин, в прошлом выпускник и аспирант Инжэкона. - Под угрозой закрытия международные программы. Лично мне студенты жаловались на нечистоплотность преподавателей. К примеру, при Александре Михайлушкине таких увольняли, не обращая внимания на заслуги и авторитет.

После разрыва отношений фонд передал здания новому собственнику (так как сам не может предоставлять помещения в аренду) и предложил использовать их на условиях аренды. В Инжэконе новые условия не приняли и заявили претензии на имущество. Фонд хоть и благотворительный, но дарить не дружественному университету корпус на Московском проспекте и квартиры на улице Марата отказался. По одному из объектов суд уже принял сторону фонда.

- Доводы первого проректора Игоря Ли о том, что у государственного вуза отбирают государственную собственность, абсурдны, - утверждает Кирилл Михайлушкин. - Приобретенные на средства фонда квартиры и корпус на Московском проспекте никогда не принадлежали университету. Поэтому мы сейчас имеем все законные основания распоряжаться имуществом.

Более того, за здание на Московском проспекте, д. 103, собственник до сих пор платит налог на собственность.

- Хотя здание он не занимает, там сейчас учатся студенты Инжэкона. Справедливости ради надо отметить, что сегодня у Инжэкона есть огромный корпус на улице Мира, д. 3. Но почему-то вуз его не использует, он сдается в аренду частным компаниям. Мы так долго искали подходящее для университета здание, чтобы объединить все факультеты (на Московском проспекте помещений для этого не хватало). Мы планировали прервать договорные отношения с арендаторами, отремонтировать и вселиться, - говорит Кирилл Михайлушкин. - Думаю, аренда помещений на улице Мира, приносит немалый доход, может, поэтому переезд вуза откладывают на неопределенный срок.

- Что касается здания на Мира, 3, то юридически мы хозяева этих помещений, - говорит проректор Игорь Ли. - Но на момент передачи его нам на баланс здание было обременено арендой между фирмой «Ивана Федорова» и Комитетом по управлению госимуществом на 25 лет. На сегодня оно отремонтировано дочерней компанией ОАО «Ивана Федорова» и сдается в аренду коммерческим организациям. Поэтому при нехватке учебных площадей университет не может вступить во владение корпусом.

Что проверяли?

Скандал вокруг работы фонда и вуза не раз становился объектом пристального внимания со стороны проверяющих органов. Деятельность фонда проверяли милицейский ОБЭП, прокуратура, Росфинмониторинг, валютный контроль, налоговая служба. Никаких нарушений или претензий к работе фонда тогда обнаружено не было, а вот в начале 2010 года аудиторы Счетной палаты выявили, по их мнению, финансовые нарушения в работе фонда. Они посчитали, что 1 миллиард 912 миллионов рублей, которые получил фонд с 2000 по 2008 годы и потратил на своих благополучателей, - сокрытые от налогообложения деньги.

- Это очень странный вывод, - говорит Кирилл Михайлушкин. - Аудиторы анализировали финансовую деятельность вуза, а заключение сделали по работе фонда. На основании каких данных - непонятно. Каким образом инспекция могла проверить расходование средств фонда ни разу его не посетив - загадка. Сейчас выводы Счетной палаты проверяет Следственный комитет.

К слову, Александр Михайлушкин, будучи ректором, два с лишним года назад сам инициировал проверку деятельности фонда правоохранительными органами. Тогда деятельность фонда была признана законной, никаких финансовых нарушений выявлено не было.