Сегодня21 Мая
Погода +15°C
Получить высокий статус наблюдателя на конкурсе «Лучшая водка-2012» оказалось непросто. Прежде мне пришлось доказать, что я не лоббирую интересы ни одного водочного бренда и работаю исключительно ради блага читателей. Ну и самому интересно.
Начало было назначено на 11 часов утра. Рановато для водки, подумал я про себя. Но члены жюри моих терзаний явно не разделяли. По всему было видно - им не впервой.
Сначала исполнительный директор конкурса Ольга Пьянова разъяснила мне обязанности наблюдателя: нужно пронумеровать образцы и следить за тем, чтобы, после того как бутылки будут перенесены в специальную комнату, туда больше никто не смог заглянуть. Ну и вообще наблюдать за тем, чтобы все было предельно прозрачно. Кроме меня, было еще несколько наблюдателей. Они как раз представляли водочные бренды, участвовавшие в дегустации, и должны были смотреть за тем, чтобы никому не подсуживали.
Нулевой вариант
Эксперты заняли места за столами, председатель жюри всех поприветствовал и голосом, которым обычно произносят: «Ну что, за встречу?» - сказал:
- Ну что, нулевой образец?
Мне разъяснили: прежде чем приступать к дегустации, нужно «размяться», обменяться впечатлениями.
|
Дальше началась дегустация водок в сегменте «народный» (98 - 125 рублей за поллитра). Дело происходит так: приносят рюмки с очередным образцом (что это за водка, члены жюри не знают). Нужно оценить напиток по 10-балльной шкале - максимум 2 балла за прозрачность (из чего я сделал вывод, что не все водки одинаково прозрачны, но на дегустации такого уровня плохие, естественно, не попадают), по 4 балла - за аромат и вкус. Рюмки специальные - слегка тюльпаноподобные, водки в каждой ровно на 1/3 (так положено по ГОСТу).
Эксперт сначала внимательно рассматривает водку, потом долго нюхает, делает маленький глоток, о чем-то думает, что-то пишет в бюллетене и выплевывает водку в отдельный стакан. Зрелище не для всех. Те, кому, собственно, и предназначены водки в сегменте «народный» (а их в этом сегменте было, на минуточку, 26 штук), такого отношения к продукту явно не одобрили бы.
|
Просто работа
Минут через 20 я заскучал. Во-первых, стало ясно, что никаких фальсификаций, вбросов и «левых» бюллетеней не будет. Во-вторых, уж больно буднично все происходило. Я-то привык, что водочка - она как-то способствует общему веселью, настроение поднимает. А тут: «Коллеги, если вы готовы, попрошу внести образец номер 8».
Ну можно же было хотя бы сказать: «За здоровье присутствующих здесь дам». Тем более что дамы в жюри преобладали (Ольга Пьянова пыталась это объяснить особенностями женского органолептического восприятия, но я думаю, дело в другом: мало есть мужчин, способных проявить беспристрастность в этом вопросе, большинство все же исходит из того, что плохой водки не бывает).
Наблюдателям, кстати, тоже периодически предлагали прикоснуться к прекрасному, но все дружно отказались: видимо, расценили это как попытку давления.
|
Перерывчик небольшой
После первых 15 образцов устроили паузу.
- Ну и как самочувствие? - спросил я у эксперта Ирины Абрамовой. Она возглавляет отдел технохимического контроля и арбитражных методов анализа Института пищевой биотехнологии Россельхозакадемии. (Cокращенно - ГНУ ВНИИПТБ. И на трезвую голову эту аббревиатуру признести невозможно!)
- Отлично! - с задорной улыбкой ответила она. - Можно сказать, только разогрелись.
Другие члены избиркома пребывали в таком же приподнятом настроении. И это несмотря на то, что с закуской на столах было слабовато: белый хлеб, помидорчики черри, сыр, вареная колбаса.
- А это специально все такое нейтральное по вкусу подобрано, - пояснила секретарь дегустационной комиссии Марина Медриш. - Чтобы от главного не отвлекать.
Еще 11 образцов - и с «народным» сегментом покончено. Дальше были сегменты среднеценовой, субпремиальный, премиальный и в конце - суперпремиальный (дороже 350 руб. за 0,5 л).
Во время очередного перерыва я разглядел в зале стенд. Левая половина рассказывает о трудовых буднях работников института ГНУ ВНИИПБТ: милые улыбчивые женщины и - бутылки, бутылки, бутылки. Правая половина - а вот так мы отдыхаем: грибы, лыжи, шашлыки, рыбалка и ни одной бутылки. Все у них не как у людей.
|
Гвозди бы делать из этих людей
Покончили с водками, взялись за настойки.
Если бы я был членом избиркома, а не наблюдателем, я бы наверняка не удержался и сказал, к примеру: «Ну, коллеги, как говорится, между 61-й и 62-й перерывчик небольшой». А тут все строго по регламенту. Хотя ближе к финалу эксперты стали улыбчивее, разговорчивее. Одобрительно отзывались о белорусских настойках (дегустатор из Белоруссии была явно польщена), спрашивали, будут ли в этой дегустации еще и бальзамы (не было). А в конце переглянулись: «Неужели мы все 70 образцов продегустировали?» И непонятно, чего в этом вопросе было больше: желания продолжить или удивления скрытым ресурсам человеческого организма.
Хорошо сидим
Бюллетени собраны, баллы подсчитаны*. После чего всем было предложено слегка перекусить. Закуски (уже не только нейтральные) на столе, с напитками решили так: любой может выбрать и принести к столу из потаенной комнаты заинтересовавший его образец. Ну меня-то, признаться, штук 60 образцов сильно заинтересовали. Но к столу я скромненько вынес 6-й или 7-й. Понятно было, что все не попробую - я ж не профессиональный дегустатор.
Тут эксперты уже слегка расслабились, пошли воспоминания о наиболее выдающихся напитках, о самых гостеприимных производителях водок (меня даже пригласили съездить куда-нибудь, ознакомиться с ситуацией на местах).
Я деликатно поинтересовался у Ирины Абрамовой:
- А в мирной жизни, не по работе, вы водку пьете?
- Очень мало. Но знания свои применяю довольно часто. Вчера вот были в ресторане с приятелями, так, пока я не приехала, никто водку не заказывал, все ждали моего совета.
- А мне по секрету можете посоветовать?
- Записывайте...
Интересный получился список. Жаль, не могу в газете опубликовать.
* * *
Теперь в моей жизни многое изменилось. Каждое застолье я начинаю фразой:
- Ну-с, попрошу нулевой вариант.
*Результаты я оглашать не могу. В середине февраля смотрите их на сайте vodkagoda.ru
Оставить комментарий
Откровенно говоря радует, что "вопрос завис".
Вывод, который напрашивается из этого факта - Ничто не ново в этом мире. Следовательно, не нужно "изобретать не только велосипед, но и колеса".
Да, с выводами - серьезные проблемы.
Во-первых, нельзя мешать водку с портвейном.
Во-вторых, запивать, т.е. разводить. Исключение из правила: можно добавлять пиво в водку, но ни в коем случае не наоборот.
В-третьих, пить нужно строго по возрастающей "крепости" напитка.
Это же азбука пития!
Кругом, одни любители. Где же профессионалы?
Неужели как мамонты ...
Вот как раз разводить ее можно сколько душе угодно. В байки о том, что нельзя ее разводить, верят только недоучки-двоечники. Желудку только легче будет.
Водка - это вода + спирт. Получена РАЗВЕДЕНИЕМ спирта водой. И при этом ТОЖЕ происходила та самая экзотермическая реакция - выделение тепла., которой такие как вы, батенька, панически боитесь. Однако, заедать рюмашку борщом считаете полезным. А желудке - та самая реакция.
Кстати. По выводу №3: Тогда. коли уж выпил водки - так и не пей НИЧЕГО более в течение двух-трех часов. Вода, она ж 0 градусов. А надо - по возрастающей. Следовательно - выпил водку - запей самогоном. Далее - чистым спиртом. Далее... а что далее?
Водка со льдом вредит почкам, ром со льдом вреден для печени, джин со льдом вредит сердцу, виски со льдом мозгу. Вывод: этот лёд чертовски вреден для организма!
просто членов иизбирательных комиссий споили водкой, а потом подменили протоколы. В водку был добавлен клофелин в малых дозах
Резюмируя сказанное, получаем, если кто водку не пьет, значит тот или на митинге, или язвенник.
Хотелось бы продолжить эту тему... . Кто меня уважает?
Статья хорошая, содержательная и мотив понятен.
Самый вредный напиток - это пиво.
Люди, не пейте пиво!
Ну и о чём статья? Кому она интересна, если нет главного - результата.
Хоть водку, хоть виски, хоть коньяк пейте - жизнь это вам не продлит. Здесь не в выпивке дело. Нам жизнь сокращает пребывание в состоянии стресса. Жили бы спокойней - жили бы дольше. А пить можно всем, необходимо только знать где, когда и с кем, за что и сколько. Когда соблюдены все эти оговорки, пить - признак мудрости, а не порок совсем!
Самая хорошая водка - самогон. Только почему то песок сахарный стал не сладким, выход уменьшился.
Ню-ню, списачек у нево.
А как раз, самые дорогие водки-то и подделывают чаще других. И травятся имями как раз и чаще. Особенно, если учесть, что их берут реже.
Пить водку (любую) - вредить здоровью. Много Вы знаете коллег, приятелей, выпивающих за неделю литр? А на протяжении последних 20-30 лет? И легко прыгающих пару часов на тенисном корте или стоящим на доске в свои годы? А в Америке таковых полно. Правда пьют литр не водки, а литр виски, коньяка, 3-4 бутылки вина в неделю. И живут лет на 15 больше, чем при водочном потреблении.
"Официант - заинтересованное лицо" - тема, требующая расширительного толкования.
Написанно хорошо, но мне фиалетово. Не пью я. Но могу дать хорошую консультацию по немецким, фр., итал., исп. винам, знаю как выбрать ром, коньяк. Посещала курсы, просто интересно было.
Чему нас учит наша правовая доктрина?
В ресторане все-таки лучше руководствоваться рекомендациями официанта. Мало ли что эксперт насоветует
Официант - лицо заинтересованное, ему лишь бы продать что подороже.
Только собственный вкус! Тем более, что некоторые сейчас разрешают приходить со своей.
Процесс определяет результат.
В данном случае, "секретный список" никому не интересен, поскольку процесс нарушен.
Да, Ирина получила удовольствие в ресторане.
Если же подойти объективно и к этому случаю, то наблюдается то же самое. Опаздывать вообще не хорошо, тем более, деловым людям.