Правозащитники считают, что меры, принимаемые европейцами после терактов «рисуют тревожную картину ничем не сдерживаемой государственной политики по ущемлению свобод и подрывают верховенство закона».
Фото: REUTERS
Международная правозащитная организация Amnesty International опубликовала доклад, в котором утверждает, что принимая новые законы по борьбе с терроризмом, Евросоюз нарушает права человека.
Правозащитники считают, что меры, принимаемые европейцами после терактов в Париже, Брюсселе, Ницце и Берлине «рисуют тревожную картину ничем не сдерживаемой государственной политики по ущемлению свобод и подрывают верховенство закона». По их мнению, вал законодательных инициатив по борьбе с терроризмом и экстремизмом уничтожает механизмы защиты прав человека.
Наибольшие опасения авторы доклада связывают с упрощением введения чрезвычайного положения в европейских странах, которое ограничивает право на свободу передвижения. Недопустимым считают они вторжение спецслужб в частную жизнь граждан. Отдельно подчеркивают, что «мигранты и беженцы стали прицельной мишенью для органов правопорядка, наделенных новыми полномочиями».
Правозащитники даже уверены, что теперь в Европе все больше распространяется наказание за «мыслепреступление». Так в Amnesty International называют профилактические меры, когда вводятся запреты на поездки или требования носить электронные средства слежения для людей, которые не были обвинены или осуждены за экстремизм, но подозреваются спецслужбами в противоправной деятельности.
Вывод, сделаный борцами за права человека звучит жестко: «Правительства стран ЕС используют меры по борьбе с терроризмом для укрепления драконовских полномочий, подвергают дискриминации определенные группы и подрывают права человека под предлогом их защиты. Есть опасность, что мы построим общество, в котором свобода становится исключением, а страх – правилом».
Чего нет в докладе, так это предложений, как все-таки бороться с угрозой терроризма в современных условиях, при этом не ограничивая права граждан. Нет ответа и на вопрос, а не готовы ли люди сами отказаться от части свобод ради собственной безопастности и самого важного права — на жизнь.