Заманчивое предложение пришло на почту ректору СПбГУ Николаю Кропачеву. Аналитики компании “Статэксперт” предложили признать университет одним из лучших вузов Северо-Запада России без лишней бумажной волокиты. Солидные научные публикации тоже не требуются. Нужно всего ничего - 17 700 рублей и “почетное звание” в кармане. Точнее в рамочке, на стене в кабинете можно повесить.
- С 2011 года ректор Николай Кропачев является председателем Совета ректоров вузов Северо-Западного Федерального округа, - напоминают в пресс-службе Большого университета. - Разумеется, он не мог оставить такое обращение без внимания.
Предложение в университете тщательно рассмотрели. Убедились, что это не взятка. По бумагам оформляется как “организационный сбор”. И несколько вузов Северо-Запада уже в числе “лучших”. Такие как: Государственный институт экономики, финансов, права и технологий, базирующийся в Гатчине, Северный институт предпринимательства из Архангельска и Мурманский Международный институт бизнес-образования.
- В положении конкурса «Лучшие вузы РФ» заявлено, что он проводится методом опроса респондентов, - выяснили в СПбГУ. - Однако один из пунктов положения гласит (пунктуация сохранена): «Организации представленные к награждению в конкурсе Министерствами (Управлениями) образования по данному субъекту РФ, включаются в число Лауреатов вне зависимости от результатов анкетирования». Тоже хороший путь в лауреаты.
Смутило не отсутствие запятых, а методика определения лучших. Деньги платить не стали. От интересного предложения отказались.
- Различные конкурсы и рейтинги вузов всегда вызывают вопросы, - объясняют в СПбГУ. - Ведь статистика – хитрая наука: есть анекдот про соревнования Брежнева и Картера, когда советская пресса сообщила, что Брежнев пришел вторым, а Картер предпоследним. Если не знать, что соревновались только двое, соотношение сил кажется совершенно иным. Беда в том, что такие конкурсы дискредитируют саму идею: если критерии оценки можно обсуждать и совершенствовать, то система купли-продажи лауреатства – просто нонсенс. И что говорить о качестве образования в вузах, которые сами покупают себе дипломы?!
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
Аналитики АНО НИИ “Статэксперт» также составляют рейтинги лучших российских автошкол, строительных предприятий, гостиниц, стоматологий, охранных предприятий, родильных домов, санаториев, техникумов и частных клиник. Сумма организационных взносов для этих категорий кандидатов лауреаты не указывается.
КСТАТИ
Мировые рейтинговые агентства за свои услуги денег с науки не берут. В прошлом году СПбГУ согласно топу 300 лучших вузов мира от QS World University Rankings, занял 251 место. МГУ разместился на 112 позиции. При составлении этого рейтинга учитывается в основном “академическая репутация” в глазах ученых с мировыми имена, остальное приходится на долю индекса цитируемости, репутации среди работодателей, численности иностранных студентов... Первое место - у Кембриджа.
В топе The World University Rankings за 2011-2012 годы у МГУ место в конце третьей сотни вузов, у СПбГУ - в конце четвертой. Это рейтинг исключает “субъективный” фактор, основывается только на цифрах: оценки объема и дохода от научных исследований, доходе от инноваций, цитируемости... Первое место - У Гарварда.
В Академическом рейтинге университетов мира, составляемым Шанхайским университетом Цзяо Тун, у МГУ - 77 место, СПбГУ - в четвертой сотне. В этом топе, учитывается количество выпускников-лауреатов Нобелевской или Филдсовской премии, сотрудников-лауреатов Нобелевской или Филдсовской премии, наличие часто цитируемых преподавателей, сами индексы цитирования и размер университета. Первое место у Гарварда.