2018-05-11T19:36:12+03:00

Пирамида Архангельского развалилась

Банк «Санкт-Петербург» взыскал кредиторскую задолженность с «Осло Марин групп» (ОМГ) Виталия Архангельского по решению Высокого суда правосудия (Лондон)
Виталий ИВАНОВ
Суд восстановил справедливость.Суд восстановил справедливость.
Изменить размер текста:

9 мая в Высоком суде правосудия (Лондон) были оглашены результаты длительного судебного разбирательства по иску банка «Санкт-Петербург» к бывшему владельцу ОМГ Виталию Архангельскому.

По итогам рассмотрения дела Высокий суд правосудия (Лондон) удовлетворил иск банка о взыскании с г-на Архангельского задолженности по кредитным договорам и поручительствам. Сумма уточняется судом, но, по предварительным данным, составит около 1,8 млрд рублей. Также суд полностью отклонил встречные требования г-на Архангельского и ОМГ.

А между тем мы решили вспомнить всю историю крушения пирамиды Виталия Архангельского с самого начала.

ПРЕКРАСНОЕ ДАЛЕКО

Компания бизнесмена Виталия Архангельского «Осло Марин групп» была создана в 1999 году как многопрофильный холдинг, куда со временем вошли страховая компания «Скандинавия», Выборгский порт и два терминала в порту Санкт-Петербурга - «Онега» и «Западный терминал». К 2005-му бизнес ОМГ включал в себя более десяти компаний из разных отраслей: туризм, лизинг, страхование, финансы и логистическая инфраструктура. В 2006 году группа «Осло Марин» заявила о «грандиозных» планах по строительству в Ленинрадской области деревообрабатывающего комбината и большого яхт-клуба на берегу Финского залива. Именно под эти проекты компания взяла кредиты у девяти банков на общую сумму более 14,5 млрд рублей.

Тогда среди кредиторов оказались банк «Возрождение» (5 млрд рублей), «Санкт-Петербург» (4 млрд рублей), Связь-банк (550 млн рублей), ВТБ (350 млн рублей), Морской акционерный банк (56,5 млн рублей), Энергомашбанк (56,7 млн рублей), Мастер-банк, Внешэкономбанк и Липецкомбанк.

Несмотря на огромный объем долговых средств, реализовывать свои планы ОМГ не торопилась. Между тем просрочка по кредитам начала расти. Недолго думая, структуры ОМГ начали выводить из компаний кредитные средства банков. Так, почти 6 млрд рублей были растрачены по десяти «подозрительным» сделкам, таким как приобретение сомнительных активов (векселя, дебиторская задолженность), а также пошли на закупку активов и услуг, стоимость которых была значительно завышена. Как стало известно позже, из компаний средства были выведены в оффшоры: Land Breeze Holdings Ltd (2,3 млрд рублей), City Center LLC (2 млрд рублей), Briz LLC (730 млн рублей), Finwood LLC (584 млн рублей) и New Energy Technologies (378 млн рублей).

В 2009-м, будучи уже в предбанкротном состоянии, структуры ОМГ обратились за очередным кредитом к Внешэкономбанку. Однако банк в займе отказал.

Весной того же года господин Архангельский начал банкротство своих структур: Выборгская судостроительная компания, которая владела тремя судами, подала иск о собственном банкротстве.

В БИТВЕ ЗА ДОЛГИ

Между тем банки, окончательно осознав, что «Осло Марин групп» не планирует возвращать кредиты, начали подавать иски против компаний Виталия Архангельского. Однако уже осенью 2009 года предприниматель сбежал из России.

Следуя стандартному алгоритму, банки начали разбирать активы, которые компании ОМГ предоставляли в качестве залогов при кредитовании. Здесь-то многих и ждали сюрпризы, потому как активы были либо выведены, либо переписаны на других лиц, либо уже не стоили тех денег, которые можно было выручить в счет выданных кредитов.

Так, например, банк ВТБ в 2008 году выдал кредит на 350 млн рублей компании Архангельского ООО «Петролес». В качестве залога компания предоставила банку логистический комплекс и земельный участок в Петербурге. Займ был направлен на пополнение оборотных средств для портового терминала «Онега». Когда в 2009 году «Петролес» не смог расплатиться по кредиту, банк потребовал право собственности на заложенное имущество. Впрочем, получить это право оказалось не так-то просто: к моменту получения кредита владелец активов сменился, а подпись на договоре поручительства оказалась поддельной.

Банк «ВТБ» не сдавался и обратился в правоохранительные органы. К нему присоединился и Морской Акционерный Банк, также пострадавший от бизнесмена. Главное следственное управление Адмиралтейского РУВД возбудило уголовное дело по факту мошенничества с получением кредита в Морском Акционерном Банке компанией «Западный терминал», входящей в группу ОМГ. Виталию Архангельскому заочно, поскольку он к этому моменту сбежал из страны, было предъявлено обвинение. В качестве меры пресечения был выбран арест. После этого дела Архангельского объявили в международный розыск. Лишь в 2012 году банку ВТБ удалось доказать свое право на заложенные активы: к этому моменту долг ОМГ перед банком достиг 414 млн рублей. ВТБ стал основным кредитором ООО «Онега», вошедшего в процесс банкротства.

Остальные банки также не давали спуску решившему не платить долги Архангельскому. С 2009 года восемь кредитных учреждений, пытаясь вернуть свои средства, выданные бизнесмену Архангельскому под его «перспективные» проекты, подали более десяти исков в Петроградский и Кировский районные суды.

Еще одним крупным кредитором ОМГ был банк «Возрождение», выдавший кредиты компаниям «Портовое оборудование» (занималось перевалкой грузов в Выборгском порту) и «Порт Выборгский». В течение нескольких лет банк безуспешно пытался вернуть долги OMГ через суд. В 2015 году «Промсвязьбанк» приобрел банк «Возрождение» и соответственно все его долги и активы, находящиеся в залоге. В 2016-м истец по кредиту банка «Возрождения» сменился на некую компанию «Облия», которая назначена конкурсным кредитором ООО «Портовое оборудование». На сегодняшний день бывший долг банка «Возрождение», который намерена требовать с Архангельского новая «Облия», сократился до 3,4 млрд рублей.

ПОБЕГ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Итак, в России против господина Архангельского в 2010 году было возбуждено уголовное дело, а с 2013-го его разыскивает Интерпол за мошенничество в крупном размере. В 2010-2012 годах судебный процесс предпринимателя и его множественных кредиторов проходил в судах самых разных городов и стран: Ницца (Франция), Никосия (Кипр), Британские Виргинские острова (БВО), а также Лондон (Великобритания). Несмотря на неоднократные обращения, в 2011-м Франция отказала в экстрадиции Архангельского.

В том же году предприниматель подал иск против одного из самых активных своих кредиторов - банка «Санкт-Петербург» - в суд БВО, который в результате банк выиграл. А в конце 2011-го бизнесмен и банк «Санкт-Петербург» заключили соглашение о передаче спора из суда БВО в Высокий суд правосудия (Лондон). Так, в начале 2012 года банк «Санкт-Петербург» подал в Высокий суд правосудия (Лондон) иск к Архангельскому с требованием вернуть $90 млн скопившейся задолженности по кредитам, выданным компаниям ОМГ. Кроме того, банк настаивал на опровержении высказываний Архангельского о том, что «Санкт-Петербург» и связанные с ним компании, в сговоре осуществили захват активов путем мошенничества.

Таким образом, большая часть судебных заседаний проходила в Лондоне по Скайпу. Архангельский отказался от выезда в Лондон под предлогом его розыска Интерполом, судебные клерки были вынуждены собрать многочисленные тома судебного дела и выехать для его допроса во Францию, при этом сам он активно выкладывал в соцсетях фото с европейских горнолыжных курортов. Стенограммы судебных слушаний больше напоминали цирк: Архангельский на ходу жонглировал фактами, менял показания и отвечал по большей части «Не знаю» или «Не помню». В ходе одного из судебных слушаний он уверял, что не разбирается в бухгалтерии, пока ему не напомнили, что когда-то бизнесмен занимал вакансию главного бухгалтера в компании «Русив» с зарплатой 1 млн рублей в месяц.

ВЗЯТКА КАК ПРЕЦЕДЕНТ

Одной из последних новостей из судебной тяжбы между банком «Санкт-Петербург» и бизнесменом Виталием Архангельским в 2016 году стала в буквальном смысле прецедентная взятка космических масштабов. В ходе очередных судебных слушаний он рассказал о даче взятки экс-главе Федерального агентства морского и речного транспорта (Росморречфлот) Дмитрию Дмитриенко. Как писал «Ъ», в ходе перекрестного допроса юристами господина Архангельского было выявлено несоответствие в цифрах между ценой приобретения компании West Terminal в 2007 году (за $40 млн согласно договору купли-продажи) и объемом финансирования, которое Архангельский пытался получить на этот проект и так и не получил от пула из 25 банков-инвесторов в 2008 году ($300 млн согласно информационному меморандуму для инвесторов, который выпускался в попытке привлечь к рефинансированию долгов крупные российские и международные банки).

Согласно меморандуму West Terminal был куплен за $220 млн. Кроме того, West Terminal реконструировался и его долги выкупались приобретателем (еще $20 млн). Оставшиеся же $160 млн бизнесмен, не долго думая, списал на дачу взятки Дмитрию Дмитриенко - за согласование и возможность развития проекта. Впрочем, согласно публикациям интернет-издания Fontanka.ru, господин Дмитриенко это отрицал, сообщив, что расценивает такое заявление как «введение в заблуждение».

НАШИ ДНИ

Между тем Виталий Архангельский сегодня позиционирует себя как опальный бизнесмен, спасшийся бегством из России. Он ведет «скромный» образ жизни в Ницце. Судя по его странице на Фейсбуке, господин Архангельский посещает премьеры спектаклей, фотографируется с именитыми актерами и режиссерами, ездит кататься на лыжах в Альпы, арендует для полетов вертолет и еженедельно держит друзей в курсе своего богатого рациона, состоящего из алкоголя, морепродуктов и мяса-гриль. Такой образ жизни он ведет якобы за счет своего нового французского бизнеса, компании Cofrance SARL, которая предлагает услуги во Франции и Монако по медицинскому страхованию, открытию банковских счетов, сбору и переводу документов для визы и вида на жительство, помощь в получении ипотеки во Франции для россиян.

Кроме того, компания помогает арендовать недвижимость или отель, купить авиабилеты или заказать трансфер. Помимо этого, Cofrance SARL предоставляет в аренду самолеты и вертолеты во Франции и Монако. Офис компании расположен недалеко от Английской набережной в Ницце. В то, что такой бизнес был создан с нуля и без средств, верится с трудом.

НА ЗАМЕТКУ

Банки, которым остался должен бизнесмен, фактически ждали решения английского суда, чтобы подать новые иски по возврату денежных средств. Очевидно, что пул банков, основными клиентами которых являются физлица, не могут себе позволить раздавать средства населения. Кредиторы, выдавшие деньги ОМГ, не планируют сдаваться и списывать долги со счета предпринимателя. В ближайшее время предпринимателю грозит череда новых исков по долгам, которые давно пора вернуть.

Понравился материал?

Подпишитесь на ежедневную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы:

 
Читайте также