Совет по культурному наследию лишился скандального эксперта

В борьбе за сохранение исторического Петербурга градозащитники одержали небольшую, но победу: губернатор Валентина Матвиенко по их просьбе произвела ротацию Совета по культурному наследию. Шестерых прежних членов исключили, шестерых новых включили. Среди новичков - три активиста общественных организаций. Теперь в совещательный орган при главе города входят режиссер Александр Сокуров, зампредседателя петербургского отделения ВООПиК Александр Кононов и координатор «Живого города» Юлия Минутина. Причем последняя сразу заняла пост заместителя председателя совета. То есть стала в нем вторым человеком после Валентины Матвиенко.

Среди исключенных тоже есть знаковые персоны. Например, главный герольдмейстер России Георгий Вилинбахов, который полгода не появлялся в совете, или замглавы КГИОП Алексей Разумов - он на заседания ходил, но никогда не выступал. Однако самый большой резонанс вызвала отставка Татьяны Славиной, руководителя скандальной архитектурной мастерской. Экспертизы этого учреждения позволяли сносить дома в историческом центре Петербурга и строить здания, искажающие панорамы города. Например, Славина одобрила возведение комплекса «Финансист», который вместе с новой биржей испортил вид стрелки Васильевского острова, или «Империала» на Московском проспекте - коробки его домов возвышаются над куполами Новодевичьего монастыря. Градозащитники даже требовали от Росохранкультуры отозвать у нее лицензию, но тщетно. Московские чиновники в ответ лишь рекомендовали правительству Петербурга более критически относиться к выводам архитектурной мастерской.

Впрочем, уход Татьяны Славиной из Совета по культурному наследию не повлияет на ее работу: она может и дальше проводить экспертизы. Все, чего ее лишили, - это трибуна, с которой бывший руководитель архитектурной мастерской излагала свою позицию. И данное обстоятельство огорчило даже тех, кто с ней не соглашался.

- Славина - знаменитый и очень компетентный исследователь Петербурга, и я отношусь к ней с большим уважением, - сказал архитектор Рафаэль Даянов. - На нее всех собак повесили, это неправильно. У нее - позиция ученого, а решения, сносить или не сносить, принимают те, кто подписывает разрешения.

А вот о включении в Совет градозащитников Даянов высказался весьма скептично:

- Это немного пугает. Я не очень понимаю, как мы будем с ними говорить на достаточно высоком профессиональном уровне. У меня, например, нет причин входить в киносообщество и решать, снимать или не снимать тот или иной фильм. Как с режиссером обсуждать вопросы консервации объектов или технические возможности сохранить здание?

Дом Рогова, здание, с которого на чужие машины свалились блоки... этих разрушений могло и не быть.

Фото: Тимур ХАНОВ. Перейти в Фотобанк КП

КОНКРЕТНО

Мастерская Славиной провела боле двухсот экспертиз. По их результатам были приговорены к сносу:

* доходные дома Кирикова в Зоологическом переулке, 2-4

* дом причта Исаакиевского собора на Конногвардейском бульваре, 5

* доходный дом на Литейном проспекте, 5

* Пробирная палата на Казанской улице, 28

* доходный дом на Невском проспекте, 89

* дом Почтового ведомства на Почтамтской улице, 3-5

* дом Иванова на улице Эсперова, 7

* дом Рогова на Загородном проспекте, 3

* «Невские бани» на Стремянной улице, 21/5

* жилой дом на Большой Морской улице, 4

* дом Крылова на Большой Подьяческой улице, 28

* доходный дом на Вознесенском проспекте, 6.