Петербургскую оппозицию раздирают противоречия

Город на Неве недаром называли колыбелью революции: дух вольнодумства здесь всегда был особенно силен. Но за последнее десятилетие дух этот, похоже, изрядно подвыветрился. Волна массовых протестов, захлестнувшая в последние месяцы Москву, в Петербурге оказалась намного ниже. Виной тому не противодействие властей, а неспособность местных лидеров оппозиции найти общий язык.

Ошибочка вышла

Декабрьские выборы стали катализатором роста протестных настроений. Еще не положили последний бюллетень в избирательную урну, а на Невский уже потянулись несогласные. И если сначала их было от силы несколько сотен, то дальше число участников акций начало расти в геометрической прогрессии. Первый же санкционированный митинг оппозиции собрал под свое крыло всех, кто мало-мальски был недоволен существующим политическим строем. В одной толпе оказались либерал-демократы и коммунисты, националисты и представители сексуальных меньшинств. В Москве это вылилось в многотысячную Болотную и почти стотысячную площадь Сахарова. В Петербурге - в бесконечные разборки между оппозиционерами на тему того, кто из них имеет больше прав возглавить протест.

Единственная попытка проведения совместной акции 4 февраля в конечном итоге лишь усугубила существующие противоречия. О расколе напрямую никто не говорит: дескать, все в порядке, а мелкие накладки у всех бывают. Но ситуация накаляется день ото дня. Недовольство сквозит и в разговорах, и в презрительных высокомерных взглядах друг на друга. Итог - на этой неделе в Петербурге снова пройдут две независимые друг от друга акции оппозиции, организаторы которых не понимают, что дискредитируют сами себя

Кто в лес, кто по дрова

В полной мере противоречия проявились еще при обсуждении единого митинга 4 февраля. Переговоры шли долго, сопровождаясь взаимными обвинениями, хлопаньем дверьми, хорошо не рукопашной. Это предопределило тот бардак, который творился в день проведения акции. Даже в таком простом вопросе, как порядок следования колонн, соблюсти порядок не удалось с самого начала. Первыми должны были идти представители лагеря «За честные выборы». Но в авангард вырвались члены «Гражданского комитета». Потянулись вперед и националисты, которым очень не хотелось плестись в конце. Над улицей понеслись лозунги совсем недемократического толка. А среди демократов началось недовольное перешептывание.

На Конюшенной площади несогласованность в действиях борцов за честные выборы только усилились. Националисты вопреки договоренностям развернули имперские флаги, смутив коммунистов и демократов. Порядок выступлений оказался скомкан, а в какой-то момент на сцене даже завязалась потасовка. Геи с легкой грустью поглядывали на молодых людей, скандировавших гомофобские лозунги. На просьбы ведущих свернуть партийную символику и прекратить выкрики так никто и не отреагировал. От полной потери лица организаторов спасло лишь то, что многие рядовые участники покинули площадь еще до начала митинга.

Весь пар ушел в свист

Ждать новых попыток объединения, вероятно, не стоит. Патологическая неспособность договориться становится визитной карточкой петербургской оппозиции. Даже самым активным протестантам скоро надоест желание организаторов помериться размерами собранных митингов. Амбиции левых и правых, их желание пересвистать друг друга свели на нет попытки обычных граждан объяснить властям, что с ними надо считаться. Едва ли новые разборки и истерики помогут вернуть утраченное доверие горожан. Спасти положение могло бы появление нового харизматичного лидера, но его придется импортировать из Москвы. Впрочем, у московских оппозиционеров хватает своих проблем, чтобы отправляться в Питер и выступать перед горсткой несогласных. А без поддержки извне и московский протест после президентских выборов может постепенно сойти на нет. Романтика революции просто утонет в рутине повседневной жизни.