Оксану Дмитриеву заподозрили в подтасовке социологических исследований

Оксана Дмитриева собирается в Государственную думу.

Фото: Иван ВИСЛОВ. Перейти в Фотобанк КП

Удивительные результаты показало исследование социологического центра «Мегаполис», которое провели в апреле 2016 года. По данным социологов, 15,7 процента петербуржцев положительно относятся к «Партии Роста», лидером которой является депутат Государственной думы Оксана Дмитриева. Напомним, партия была образована 26 марта этого года в ходе реорганизации «Правого дела».

Для молодой партии, которой нет еще и полугода, результат впечатляющий. Вот только, похоже, не совсем достоверный. Ведь в более свежих опросах цифры совсем другие - около одного процента!

СТРАННЫЕ ДАННЫЕ

Согласно апрельскому исследованию «Мегаполиса» только 3,3 процента респондентов отнеслись к «Партии Роста» отрицательно. И 15,7 процента, напомним, - за партию Оксаны Дмитриевой. При этом, если верить социологам, именно Дмитриеву почти 40 процентов горожан, сочувствующих парламентским партиям, хотят видеть депутатом Государственной думы.

Но как все это возможно, если все те же социологи центра «Мегаполис» в мае выяснили, что «Партию Роста» поддерживает всего 1 процент петербуржцев? Эти данные абсолютно открытые, они были представлены на круглом столе в информационном агентстве «Росбалт» 18 мая.

За «Единую Россию» готов отдать свой голос 21 процент петербуржцев, с 5,5 до 6,5 процента подросли показатели КПРФ, всплеск до 6 процентов демонстрирует ЛДПР, у «Справедливой России» - 4,6. У «Партии Роста» и «Яблока» - 1 процент», - говорится в статье «Росбалта».

Выходит, в апрельском исследовании что-то неверно? За несколько недель поддержка не может упасть так сильно - с почти 16 процентов до 1. Тем более что не было никаких событий, которые в теории могли повлиять на это.

КАК СПРАШИВАЛИ?

Давно не секрет, что результаты любого опроса общественного мнения можно корректировать в ту или иную сторону, чтобы подогнать цифры под нужный результат.

Все зависит от того, как сформулирован вопрос и кому его задают. Мы не знаем точно, какие вопросы о «Партии Роста» задавали социологи центра «Мегаполис» в апреле, сколько человек опросили: сто, двести, две тысячи? В каком районе города, в какое время суток? А ведь все это может влиять на результат: днем, например, среди опрашиваемых будут преобладать люди старшего поколения и домохозяйки, а вечером картина будет иная.

В случае с апрельским исследованием все может быть очень просто. Респондентам, похоже, задавали самый безобидный и обтекаемый вопрос, что-то вроде: как вы относитесь к «Партии Роста»? Возможно, даже сразу упоминали, что это партия Оксаны Дмитриевой.

Вот поэтому процент тех, кто отнесся к партии нейтрально или положительно, такой высокий. Действительно, ведь никаких негативных ассоциаций с «Партией Роста» еще нет. Однако положительное отношение - это еще не готовность голосовать.

Об этом хорошо знают и социологи, постоянно работающие на выборах, и политики. Но зачем проводить исследование, результаты которого имеют сомнительную практическую ценность, если только речь не идет о сознательной манипуляции данными?

Оксане Дмитриевой красивые цифры, выдающие желаемое за действительное, сейчас очень кстати. Ведь ей предстоит убедить спонсоров дать деньги партии, у которой, судя по рейтингам, нет шансов пройти в Госдуму, а фактически - дать денег самой Дмитриевой, поскольку нет сомнений, что именно она станет лицом предвыборной кампании в Петербурге. Гибкость Оксаны Генриховны сомнений никогда не вызывала - ей не привыкать менять партии. А временным союзникам и соратникам партии, похоже, уготована роль трамплина, который должен закинуть ее в Госдуму на очередной срок. Если, конечно, популярность Дмитриевой сможет компенсировать низкий рейтинг «Партии Роста»: общественное мнение капризно, и лишний раз играть с ним не стоит.