
Фото: Тимур ХАНОВ. Перейти в Фотобанк КП
На авиабилеты и поезда казначейство предложило раскошелиться петербуржцу Роману Паку, пытавшемуся победить инфляцию в Московском районном суде. Мотивировали географический перенос слушаний чиновники тем, чтобы им ближе ездить. Роман Пак, доказывающий, что время - деньги, тратиться еще и на дальнюю дорогу не собирается.
ЭКОНОМИКА РЕМОНТА
Претензии к властям копились годами. В июле 2014 года у Романа Пака прохудилась крыша на даче в Ленобласти. Отремонтировать кровлю он не против был сам, для чего присмотрел в магазине строительной техники себе сварочный аппарат и компрессор. Все вместе стоило 29 990 рублей.
- Хотел взять оборудование на долгие годы, не для одноразового использования, - объяснял “Комсомолке”, почему не нанял бригаду рабочих, Роман Пак.
Таких денег у Пака не было. И он решил копить. Чтобы его сбережения не обесценились, рассчитал все с учетом инфляции. Ее прогнозируемый размер, он нашел в трехлетнем федеральном бюджете. Там говорилось, что она не превысит 5 (пяти) процентов в год.
В марте 2016 года Роман Пак пришел в магазин с 32 740 рублями в кошелке. Согласно обещаниям депутатов и финансистов, зарплата которых складывается из его налогов, этйо суммы как раз должно было хватить. Но не хватило. Из магазина Роман Пак вышел без строительной техники, с осознанием, что инфляция явно не пять процентов в год. Цена на сварочный аппарат и компрессор выросла до 56 200 рублей. То есть на 70 процентов!
- Чтобы выполнить задуманное, я должен полностью перекроить свой бюджет: к накопленной сумме добавить еще половину! - возмутился Роман Пак. - Я должен сэкономить на еде, покупке одежды, развлечениях, которые тоже подорожали отнюдь не на пять процентов, как мне обещало государство.

Фото: Тимур ХАНОВ. Перейти в Фотобанк КП
В общем-то, недостающие 23 тысячи рублей налогоплательщик решил требовать от государства в суде. Ответчиками заявил депутатов Госдумы, министерство финансов и казначейство, что ошиблись с прогнозом инфляции в далеком 2014-ом году.
НАЛОГИ НЕ ПОЛУЧАЛИ
Иск в Московский районный суд он подал весной. Ответчики с претензиями налогоплательщика из Петербурга к сентябрю успели ознакомиться. Из казначейства судье написали, что налоги Пака они не получают, и судиться с ним не могут, потому что он не “субъект бюджетных отношений”. В ГосДуме не поняли, как они принимая бюджет страны, нанесли удар по семейному бюджету Пака. А в министерстве финансов попросили перенести слушания в столицу. Судья их просьбу удовлетворил. Роман Пак готов решение обжаловать.
- Такое положение меня не устраивает, - заметил он в разговоре с корреспондентом “КП”. - Такую же просьбу еще до начала слушаний заявляло казначейство. Но я подал протест. И им отказали. Что на этот раз произошло, буду разбираться.
Защита Пака сейчас готовит обжалование географического переноса слушаний. От требований возместить ущерб от инфляции, налогоплательщик не отказывается.
- Уже полгода прошло с подачи иска, - говорит Роман Пак. - Конечно, за это время цены еще выросли. Буду делать перерасчет. Чем дольше все будет длиться, тем выше будет сумма иска.