Ветер перемен? Суд в Петербурге принял к рассмотрению иск по Исаакиевскому собору

Хотя месяцем ранее не стал рассматривать практически идентичное заявление

Ирина СЕБЕЛЕВА

Похоже, собор еще долго будет яблоком раздора

Фото: Тимур ХАНОВ. Перейти в Фотобанк КП

ПРИНЯТО К РАССМОТРЕНИЮ

13 марта в Смольнинском районном суде судья Татьяна Матусяк рассмотрит иск юриста Сергея Бакешина к Комитету по имущественным отношениям Смольного. Петербуржец собирается оспорить распоряжение, датированное 30-м декабря прошлого года о передаче Исаакиевского собора РПЦ на 49 лет.

Сам факт того, что иск принят, противники передачи собора уже считают маленькой победой. Ведь в конце января Василеостровский районный суд отказал инициативной группе практически в аналогичном иске. Причем по очень странному основанию. Мол, документ КИО не является официалным документом по передаче музея.

- Он был практически идентичен принятому иску, - пояснил "Комсомольской правде в Петербурге" депутат Борис Вишневский. - Разве что в нем не было отслыла на письмо, которое я получил от вице-губернатора Михаила Мокрецова.

ДОКУМЕНТОВ НЕ ПОСТУПАЛО

Речь идет об ответе на депутатский запрос. В нем Мокрецов сообщает, что официальной заявки РПЦ с просьбой передать собор, до сих пор не поступало. Вопрос: на основании чего тогда издан приказ КИО? Может быть, именно этот пункт стал весомым аргументом для суда? Сам Бакешин пока может только строить предположения.

- Может быть изменилась какая-то политическая ситуация в городе, - говорит он. - Может судебной власти хотелось, чтобы вопрос рассматривала именно Матусяк (эта судья вела суды по доскам Маннерейму и Колчаку. Она же когда-то рассматривала самый первый иск против Охта-центра - прим. авт.).

Помимо уже упомянутого письма Мокрецова, юрист обращает внимание на два основных нарушения. Первое - КИО не имеет права распоряжаться музейным фондом, предметы которого не отделимы от собороа, и уж тем более передавать их религиозным организациям. Второе - ГМЗ "Исаакиевский собор" ф не обладает имуществом «излишним, не используемым или используемым не по назначению», которое город, как собственник, имел бы право изъять.

Отметим, в минувшую среду аналогичный иск в Смольнинский райсуд снова подала инициативная группа, среди участников которых Борис Вишневский.

- В понедельник на заседании я буду просить, чтобы дела объединили в одно производство, - добавил Бакешин.