О планах строителей намыть аж четыреста гектаров территории в Финском заливе, в районе Лисьего Носа и Сестрорецка известно уже давно.
О том, стоит или нет ради нового жилого района намывать искусственную территорию, жители северных пригородов Петербурга спорят давно. Но вот на суд горожан эту проблему выносить, похоже, не будут.
По крайней мере, на сегодняшнем заседании ЗакСа депутаты выступили против инициативы своего коллеги Анатолия Кривинченко.
Сослались на формальное несоответствие заявленных на референдум вопросов законодательству.Инициаторы хотели спросить горожан: «Согласны ли вы, что в акватории Финского залива, в районе севернее поселка Лисий Нос — город Сестрорецк, будут намыты (отсыпаны) новые территории?».
Депутаты почитали и раскритиковали такую постановку вопроса. Мол, не ясно, о каком именно месте идет речь. Ведь дамбу по такой логике, можно считать намывом. Ее тоже придется сносить, если горожане ответят на вопрос референдума отрицательно?
Более того, некоторые народные избранники посчитали вопрос уже решенным. Ведь девелопер землю у города фактически выкупил. Если референдум запретит делать на ней намыв – придется платить неустойку.
В итоге большинство депутатов проголосовало против плебисцита.Впрочем, это не означает, что референдума не будет в принципе. Члены фракции «Яблоко» попросили комитет по законодательству помочь согласовать формулировку вопроса так, чтобы он мог быть одобрен депутатами.