Спецпрокурор США Роберт Мюллер.
Фото: REUTERS
В среду бывший спецпрокурор Роберт Мюллер вновь дал показания в Конгрессе США, и всё по тому же «русскому делу». Его расследование о «сговоре Белого дома с Кремлём» длилось почти два года и было закрыто ещё в нынешнем марте — за отсутствием состава преступления.
Но радикальные оппозиционеры из Демпартии США всё не унимаются. И опять пригласили 74-летнего «старину Мюллера» ответить на их вопросы в парламенте: может, в итоговом 448-страничном отчёте по «русскому делу» он о чём-либо умолчал?
Однако ничего существенного бывший спецпрокурор (после окончания расследования объявивший об уходе на покой) не сказал. Зато диалоги на Капитолийском холме сделали бы честь какой-нибудь «чёрной» комедии братьев Коэнов. Приводим самое интересное: вопросы конгрессменов и ответы Мюллера.
— Так всё-таки Трамп совершил преступление или нет?
— Действующий президент не может быть осуждён, это неконституционно.
— Получается, он не виновен?
— Я не могу реабилитировать президента по обвинению в «препятствии правосудию» (якобы попыткам Трампа повлиять на расследование Мюллера — ред.), что соотносится с утверждением, что доказать его невиновность невозможно.
— То есть он может быть подвергнут допросу после того, как перестанет быть президентом?
— Может.
Конечно, «может» — глагол растяжимый. Точно ли Трампа допросят, Мюллер не сообщил. Коснулись и забавных деталей. Например, экс-спецпрокурор рассказал, что его команда пыталась получить «интервью» (ответы хозяина Белого дома на вопросы по делу) в течение года, но тот в итоге дал показания лишь в письменном виде.
В основном Мюллер отвечал на вопросы крайне односложно: «Да», «Нет». «Верно». «Неверно».
— Мои главные показания — в том самом 448-страничном отчёте, — указывал он.
И вновь подчеркнул главное: расследование не установило каких-либо фактов «сговора Трампа с Кремлём по вмешательству в выборы» в ходе избирательной кампании-2016.