За поджог входной двери здания ФСБ на Лубянке с Павленского хотят 1,5 миллиона рублей

Фото: @AMinashkina

В Мещанском районном суде Москвы проходят сейчас прения по делу Петра Павленского. В ноябре прошлого года знаменитый питерский художник устроил акцию «Угроза. Горящие двери Лубянки» и поджег входную дверь здания ФСБ. Акциониста тут же задержала охрана здания и сдала его в отделение полиции.

По словам жены Павленского, Петр никого обидеть не хотел, это была художественная акция. Однако с тех пор он под арестом. Дело в том, что дверь признана объектом культурного наследия.

До этого хранивший молчание Павленский еще в самом начале заседания потребовал переквалифицировать обвинение на терроризм. Судья Елена Гудошникова отклонила. После этого Павленский вновь заявил о «регламенте молчания», прекратив допрос.

С учетом особо опасного характера преступления прокурор попросил наказать дерзкого художника штрафом в 2 миллиона рублей. Однако с учетом смягчающих обстоятельств, а Павленский имеет малолетних детей, обвинение согласно и на 1,5 миллиона рублей.

Представитель потерпевшей стороны - войсковая часть 55002 – согласился взыскать с художника 481 465 рублей. Эта сумма заявлена в гражданском иске.

Защита Павленского заявляет, что требования необоснованны.

- Дверь, которую поджег Павленский, воссоздана в 2008 году с применением современных технологий и материалов, - отметила адвокат Ольга Динзе. - Она не является оригинальной дверью по чертежам архитектора Щусева.

Защита настаивает, что проведенная экспертиза не отвечает на вопрос, является ли дверь выявленным объектом культурного наследия.

Заседание все еще продолжается, идет допрос свидетелей.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Павленского признали виновным в поджоге покрышек у Спаса-на-Крови

Жег покрышки у Спаса-на-Крови, бил в барабаны, шумел и, как говорят власти, портил памятник архитектуры – Мало-Конюшенный мост.

- Виновен! – решил мировой судья участка №199 на выездном заседании в Москве и приговорил художникак-акциониста Петра Павленского к одному году и четырем месяцам ограничения свободы. Правда, отбывать наказание за это преступление эпатажный деятель культуры не будет. По нему истек срок давности (подробности).