С широко закрытыми глазами

-

Фото: Александр ГЛУЗ. Перейти в Фотобанк КП

МДЦ «Энерго» - трехкратный победитель конкурса «Клиника года», в подведении итогов которого ежегодно самое активное участие принимают читатели нашей газеты. Недоумение редакции вызвал тот факт, что на 2017 год комиссия выделила клинике квоты для высокотехнологичного обследования пациентов с полисами ОМС на аппаратах МРТ и КТ на сумму всего в 9 миллионов рублей. То есть практически втрое меньше, чем годом ранее. Ни одна другая клиника не понесла такого чувствительного урона.

А МНЕНИЯ ПАЦИЕНТОВ – НЕ В СЧЕТ!

Пациенты по полисам ОМС массово идут на обследование к врачам клиники «Энерго», имеющим безупречную репутацию в сфере диагностики, владеющих современными методиками и оборудованием. Это подтверждает хотя бы тот факт, что результаты их работы признаются в ряде европейских клиник. Знают об этом и петербуржцы. Всего за полугодие имеющиеся квоты на обследование пациентов с полисами ОМС превышены уже более чем вдвое, объем предоставленных услуг - 20 миллионов рублей. Получается, что в МДЦ «Энерго» принимают сейчас пациентов за свой счет, что для коммерческой медицины является нонсенсом. А что врачам остается? Говорить людям, что отказывают им в помощи, потому что чиновники квот не выделяют? Отправлять их в комиссию, выступавшую в роли ответчика, или в территориальный ФОМС?

Чиновники взирают на происходящее с завидным спокойствием, напоминая название известного кинофильма « С широко закрытыми глазами». Они хотят распределять квоты так, как им нравится: кого-то осчастливив, а кого-то обделив. И причем тут, по их мнению, желания самих пациентов? Они не в счет, несмотря на то, что людям в этом году нередко приходится ждать свою очередь на МРТ и КТ-обследования в системе ОМС несколько месяцев. Столь долгое ожидание ни в какие нормативы не укладывается.

На суде выяснилось, что Комиссия распределяет квоты по собственной системе баллов. Некоторые критерии оценки вызывает недоумение. Вот только один пример: местонахождение аппарата почему-то оценивается аж в 25 баллов! Это, к слову, самый весомый критерий, а вовсе не качество медицинской услуги, квалификация врача, комфорт для пациента и технические характеристики оборудования (МРТ и КТ).

Не хотят некоторые чиновники видеть реальные запросы пациентов, а для этого легче всего широко закрыть глаза и погрузиться в бумажные омуты инструкций, критериев, запретов и указаний.

- Для квоты не учитывается, сколько томографов в организации. У нас, к примеру, два МРТ и два КТ: можем принимать намного больше пациентов, чем нам выделено квот. Еще не учитывается, в одном районе организация может оказывать эти услуги или в нескольких, - объясняет заместитель директора клиники «Энерго» Сергей Скородумов.

Даже если исходить из чьих-то расчетов, логику которых сложно объяснить, то у МДЦ «Энерго» должно быть больше баллов. Клиника оценила себя по критериям комиссии. Специалисты убеждены, что уровень соответствия этим критериям составляет почти на 90 процентов. Это очень хороший показатель, который подразумевает и увеличение квот по ОМС.

И еще оно важное обстоятельство. Комиссия при распределении квот на 2017 год необоснованно не учла сформировавшуюся объективную потребность поликлиник по выполнению таких исследований. Об этом свидетельствует соотношение выполненных МДЦ «Энерго» объемов обследований в прошлом году, и выполнение аналогичного объема в текущем году.

ПРОКУРАТУРА ПРОТИВ

Тем временем к делу подключилась городская прокуратура, куда обратился МДЦ «Энерго».

Дело в том, что все запросы, которые клиника направляла в течение последних шести месяцев в Комиссию с просьбами о корректировке и увеличении выделенных на 2017 год объемов оказания медицинской помощи, остались без ответа.

Сейчас в прокуратуре решается вопрос о принятии мер прокурорского реагирования. Зашевелились наконец-то и в Ассоциации частных клиник Санкт-Петербурга, где создана рабочая группа по рассмотрению спорных вопросов, касающихся распределения квот для пациентов системы ОМС.

МДЦ «Энерго», в свою очередь, собирается обжаловать принятое судебное решение в апелляционной инстанции. В клинике твердо верят в свою правоту, потому что считают, что главным для них является Пациент. И у пациента должен быть выбор, кому он доверяет свое здоровье.

Наша газета продолжает следить за ходом дела.