Глава «Балтстроя» получил условный срок и стал фигурантом нового дела

При реставрации Изборской крепости украли миллионы. По словам историков, получился "примитивный новодел".

Фото: Александр ГЛУЗ. Перейти в Фотобанк КП

ПОДЕЛИЛИ НА ПЯТЕРЫХ

13 миллионов рублей – не самое крупное хищение из бюджета в современной России. Дмитрий Сергеев, глава компании «Балтстрой» уже признался: всего было 72 миллионов, полученных за фиктивные работы при реставрации Новодевичьего монастыря в Москве, а также драмтеатра в Пскове и Усадьбы фабриканта Асеева в Тамбове.

Но вот именно он, Сергеев, похитил ровно 13. Кстати, деньги в казну вернул.

А вообще, по данным следствия, сумму поделили на пятерых – на замминистра культуры Григория Пирумова, его подчиненного Борис Мазо, Олега Иванова, возглавлявшего подведомственную Минкульту мастерскую «Центрреставрация», бизнесменов Сергеева и Коченова.

Дмитрия Сергеева арестовали еще в марте 2016 года. За решеткой он пересмотрел свои взгляды на жизнь, осознал вину и честно во всем признался. Сергеев в деталях описал следователям все «расклады»: кто и сколько получал, как была устроена коррупционная схема.

По словам Сергеева, с каждого подписанного контракта группировка Пирумова просила себе 5 процентов. А в 2015 году «Балтстрой» получил контрактов на 9 миллиардов рублей…

28 августа в Куйбышевском районном суде закончился процесс в отношении Сергеева. Дело рассмотрели в особом порядке – Дмитрий ведь пошел на сделку со следствием.

Четыре года и семь месяцев, причем условно – для него не приговор, а мечта.

ЗА АРЕСТОМ - АРЕСТ?

Судья распорядился освободить Дмитрия прямо в зале. Папа и мама бизнесмена смахивали слезы счастья, друзья победно потрясали руками в воздухе.

И тут в зал суда вошли двое крепких мужчин в масках. Наверное, Сергеев все сразу понял: свобода кончилась, так толком и не успев начаться.

Вечером в понедельник экс-главу «Балтстроя» уже везли в Москву. И на горизонте мелькали совсем другие цифры: не 72 миллиона, а целых 225.

И речь идет уже не о драмтеатре с монастырем, а о президентской резиденции в Ново-Огарево.

Григорий Пирумов не признает вину в хищении 100 миллионов рублей. Александр Щербак/ТАСС.

Как выяснила «КП», расследование ведет Федеральная служба безопасности. Уголовное дело заведено по двум статьям – «мошенничество» и «организация преступного сообщества». По версии следствия, деньги были похищены при закупке кондиционеров для президентской резиденции.

Дозвониться до адвоката Сергеева нам пока не удалось. Как сообщили в правоохранительных органах, 29 августа бывшему главе «Балтстроя» предъявят новое обвинение.

А после повезут в суд – следователи, скорее всего, будут просить о новом аресте. И Дмитрий Сергеев пойдет на второй круг.

Добавим: на уголовном деле о хищении 225 миллионов в Ново-Огарево стоит гриф «секретно», а сам процесс, вероятно, будет закрыт для прессы.

А что же подельники Сергеева? Расследование уголовного дела о хищении тех самых 72 миллионов завершено, рассматривать его будет Дорогомиловский суд Москвы.

Но самого главного фигуранта, Григория Пирумова, подозревают в хищении на четырех объектах – помимо Новодевичьего монастыря и Драмтеатра в Пскове, речь идет об Иоанно-Предтеченском монастыре в Пскове и Музее космонавтики в Калуге.

По данным следствия, ущерб от действия Пирумова составил почти 100 миллионов рублей. Своей вины он не признал.

МНЕНИЕ СПЕЦИАЛИСТА

- Довольно странное наказание. Я не понимаю, почему Сергееву дали условный срок, - призналась «КП» историк Наталья Самовер. – Деньги, похищенные на реставрации, можно вернуть в казну. Но когда неквалифицированный реставратор приходит на памятник, все: государство и общество теряет объект навсегда. И никакими деньгами это не компенсируется.

Скажем, в той же Изборской крепости ничего не было разрушено. Но все, что мы там сейчас видим, - грубый примитивный новодел. И чтобы исправить это, нужно дождаться нового реставрационного цикла. И найти дополнительное финансирование.

Мы знаем, что к реставрации в Изборской крепости привлекли гастарбайтеров. А это должны были быть профессиональные реставраторы, просто кто-то решил сэкономить. Так обычно и бывает: экономят на материалах и квалификации работников.

И принципиально ничего не поменялось. Главным камнем преткновения остается законодательство, регулирующее госзаказы. Это законодательство нуждается в тонкой подстройке с учетом требований в сфере охраны памятников культурного наследия. У нас и сейчас конкурс может выиграть компания, которая не имеет права приближаться к памятникам.