Суд без генетической экспертизы признал наследником миллиардера полуторагодовалую девочку

Раздел имущества Олега Бурлакова проходит сложно, несмотря на то, что есть завещание. Фото: freepik.com.

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение о признании несовершеннолетней Н. (имя редакция «КП» не разглашает по требованию юристов, – прим.), родившейся в ноябре 2020 года, дочерью и наследницей скончавшегося от последствий коронавируса в июне 2021 года миллиардера Олега Бурлакова.

Напомним, что в судах разных юрисдикций идет борьба за наследство Олега Бурлакова, которое оценивается в 1,5 миллиарда долларов. Вместе со своим партнером Николаем Казаковым он начал заниматься бизнесом еще в начале 90-х годов. Бурлаков, инженер по образованию, известен тем, что разработал проект и построил 106-метровую яхту «Черная жемчужина», паруса которой сделаны из гибких солнечных батарей. Стоимость яхты оценивается экспертами в 250 млн долларов. Сейчас это судно и другие его активы делят между собой вдова Бурлакова Людмила, с которой он был в состоянии развода, и их совершеннолетние дочери, подруга София Шевцова с маленьким ребенком и сестра Вера Казакова вместе со своим мужем Николаем Казаковым.

Согласно завещанию, составленному миллиардером, все его имущество должно достаться Казаковым — сестре и деловому партнеру. С завещанием отдельная интрига. Оно не заверено у нотариуса и по российским законам считалось бы недействительным. Но, поскольку миллиардер постоянно проживал в Монако, тут действует наследственное право этого государства, которое признает составленные таким образом завещания. Одновременно оно как, впрочем, и законодательство России, не обязывает наделять обязательной долей супругу и взрослых детей — только малолетних. С учетом этого у Людмилы шансов на наследство почти не осталось, зато они появляются у Софии. Но на ее пути к деньгам нужно решить одну важную задачу: доказать, что малолетняя Н. - ее дочь от Олега Бурлакова. Тут нюанс: девочка родилась методом ЭКО, от донорской спермы.

Людмила Бурлакова предпринимает всяческие попытки вступить в коалицию с подругой своего мужа. Так, в суде они обе выступили против проведения молекулярно-генетической экспертизы с биоматериалом Олега Бурлакова. А ранее по рекомендации Людмилы София Шевцова сменила адвокатов. Примечателен тот факт, что всего за несколько дней до смерти олигарха на мать Софии, Галину Шевцову, была оформлена в собственность дорогая квартира в престижном ЖК «Мосфильмовский» в Москве. Не исключено, что у Софии был доступ к деньгам, которые были отложены Олегом Бурлаковым на расходы в коммерческой клинике, связанные с его лечением от коронавируса.

София подала в суд, требуя признать отцовство, и после недолгого разбирательства в конце марта Выборгский районный суд Санкт-Петербурга признал несовершеннолетнюю Н. дочерью и наследницей миллиардера, что вызвало недовольство адвокатов Казаковых. В суде были представлены доказательства, что попытки забеременеть через ЭКО София предпринимала не менее 10 раз. При этом была ли использована сперма миллиардера или другого донора — неизвестно.

- Суд не учел тот факт, что в выписке (из клиники, где проводилось ЭКО, - примеч.Авт.) отсутствуют сведения о лице, предоставившем свой биологический материал для медицинского вмешательства, следствием чего стало рождение у Шевцовой ребенка. То есть не указано, что при проведении процедуры 17.02.2020 был использован биологический материал Олега Бурлакова, - заявил адвокат Веры Казаковой Юрий Кузнецов. - Кроме того, в материалах дела не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих, что Бурлаков признавал Н. своим ребенком, содержал и воспитывал ее. Поэтому необходима молекулярно-генетическая экспертиза.

Ранее сестра миллиардера Вера добровольно согласилась предоставить свой биоматериал для экспертизы, которая подтвердила, что девочка Н. является ее родственницей. Однако, как отмечали в суде, «родство не значит отцовство», поскольку Олег Бурлаков имел многочисленных кузенов и потомков, также являющихся родственниками его единственной родной сестры Веры Казаковой. Сторона Казаковых дважды ходатайствовала о проведении экспертизы, используя биоматериалы самого покойного. Но суд дважды, как считают Казаковы, безосновательно отказывал в этом.

- Мы готовы обеспечить ребенка значительными средствами, - заявляют Казаковы, - но наша цель — избежать судебной ошибки. Необходимо однозначно установить отцовство.

Сейчас их адвокаты подают апелляцию, указывая на необоснованный, по их мнению, отказ в проведении экспертизы.