«Образ Анджелины Джоли основан на моей личной жизни»: Фотограф из Петербурга потребовала с Disney 625 миллионов долларов

Фотограф нашла в образе Малифисенты черты своих персонажей. Фото: кадр из видео youtube-канал "Трейлеры к фильмам".

Фото-художник из Петербурга судится с российским представительством «Дисней» за кругленькую сумму. Олеся Кузнецова, известная под псевдонимом Леся Элемент, требует с мирового киногиганта 625 миллионов долларов. Фотограф настаивает, что кинокомпания создала образ Малефисенты, которую сыграла Анджелина Джоли, на основе ее фоторабот.

- С 2012 по 2016 я опубликовала в соцсетях и на международном сайте несколько фотографий, над которыми работала, включая тематическую постановку, образы, подбор костюмов, художественную обработку, спецэффекты, сюжет, эмоциональный окрас, - говорит художница. - В декабре 2019 года в кинотеатре я увидела фильм с таким же названием, как и моя работа 2014 года «Владычица тьмы». Посмотрев сюжет, я убедилась в том, что персонаж фильма обладает всеми признаками моего персонажа из авторской работы «Богиня судьбы или Владычица Тьмы». Я сняла ее в 2013 году, а первый фильм «Малефисента» вышел в 2014. Вывод: фильм снят не только по моим авторским работам, но и по личной жизни.

Один из снимков сделанных за год до выхода "Малифисенты". Фото: предоставлено Лесей Элемент (Олеся Кузнецова).)

Сумму фотограф рассчитала, исходя из сборов двух фильмов. Олеся подала в суд еще в 2022 году. Судя по решению, опубликованному на сайте Пресненского районного суда Москвы, «Дисней» претензии не признал, а юристы компании даже не явились в суд.

- Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что идея образа Малефисенты основана на персонаже злой феи из сказки «Спящая красавица» (1697 года), при этом сам персонаж Малефисенты был визуализирован еще в 1950-х годах со всеми чертами, которые использованы в экранизациях: рога, крылья, темная одежда, магические способности, - говорится в решении суда.

Первая инстанция художнице отказала полностью. Но девушка добилась пересмотра дела. Апелляционный суд решение отменил, теперь иск повторно рассматривается в Пресненском суде.

Хотите узнавать самые важные новости Петербурга? Подпишитесь на Telegram-канал «Комсомольская правда: СПб», чтобы ничего не упустить.