Памятник преткновения: Почему градозащитники и чиновники спорят о ценности ВНИИБ, дома Лапина и фабрики-кухни ЛСПО

Один из самых скандальных объектов, которые пытаются отстоять активисты - ВНИИБ. Фото: vk.com/vniib

Годами градозащитники пытаются отстоять исторический вид Петербурга - защищают приметные здания, оспаривают строительство двух новых небоскребов «Лахта Центра», которые навсегда изменят городской пейзаж. Кстати, об этом. Буквально на днях Избирком отказал группе активистов в проведении референдума - более 300 человек планировали выступить против стройки высоток, но комиссия усмотрела признаки фальсификации в собранных документах и пригрозила полицией. Градозащитники возмутились, обвинили Избирком в превышении полномочий и клевете, попутно готовясь доказать свою правоту.

- Предоставьте нам зал, назначьте дату и время, и мы приведем более трехсот совершеннолетних петербуржцев с постоянной пропиской для объявления референдума. Вы сможете самостоятельно их пересчитать и проверить документы, - напирают активисты.

Похожая непримиримая полемика затронула еще несколько исторических объектов.

ВНИИБ

Борьба за здание Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности тянется уже шесть лет. Крупное коричневое здание с колоннами на 2-м Муринском проспекте власти решили снести в 2019 году - застройщику дали добро на стройку жилой многоэтажки с подземным паркингом. Местные массово вступились - возмущались, что вместе со зданием канут в Лету детские кружки, коих в районе мало, и начали доказывать культурную ценность дома, собираясь возле него каждую субботу.

Комитет по контролю и использованию памятников (КГИОП) не раз отказывался признавать здание ценным. С 2019 года потенциальному застройщику продлевали разрешение на стройку, но от сноса ВНИИБ оберегали постоянные заявления активистов в суд. Они требовали пересмотреть решение КГИОП, и тот временно включал дом в список объектов, обладающих признаками памятника, чтобы провести экспертизу. Не помогли даже массовый народный гнев и вмешательство главы Следкома Александра Бастрыкина:

За ценность ВНИИБ вступились уже шесть экспертов Минкультуры. Фото: vk.com/vniib

- Мы подали несколько заявлений с заключениями уважаемых экспертов о том, что здание безусловно ценное. КГИОП дословно скопировал отказы двухлетней давности. Наше требование - признавать памятниками все здания, по которым дали свое заключение аттестованные эксперты Министерства культуры.

На защиту ВНИИБа вставали именитые архитекторы и искусствоведы Галина Михайловская, Михаил Мильчик, Андрей Лебедев, Маргарита Штиглиц, Дмитрий Шатилов, Надежда Завьялова. Последняя в своем заключении отметила, что ВНИИБ можно считать «памятником истории науки», а его ликвидацию - «невосполнимой утратой». Эксперт называет дом «качественной репликой классицизма XIX века» и подчеркивает его хорошее техническое состояние.

Вступился и депутат Госдумы Евгений Марченко, попросивший губернатора Беглова отменить разрешение на снос.

Теперь активисты делают акцент на провалы асфальта, случившиеся рядом с домом. Мол, при таких исходных стройка с подземными этажами просто опасна, а еще может повториться ситуация с домом на 1-м Муринском проспекте, откуда эвакуировали жителей при обвале асфальта на коллекторе.

Фабрику-кухню отстоять тоже не удалось. На месте дома теперь руины. Фото: t.me/sos_spb_snos

ФАБРИКА-КУХНЯ

Еще один дом преткновения - 5-я фабрика-кухня ЛСПО на улице Красного Курсанта, 19. Построенный в стиле конструктивизма в 1928 году, этот дом тоже числится в объектах с признаками памятника. Тут застройщик пытался в обход временных запретов начать демонтаж, за что дважды попадал под уголовное дело о повреждении объектов культурного наследия. Все, чтобы подготовить площадку под восьмиэтажную гостиницу. Сейчас спасать на месте уже нечего.

Как и за ВНИИБ, за фабрику-кухню вступались аттестованные Минкультуры эксперты.

- Объект претерпел определенные изменения с течением времени, но замысел архитектора Бункина прочитывается в облике здания. Восстановить здание и функционально наполнить, использовать в настоящее время не составит значительных усилий, - отмечала архитектор-реставратор Наталия Хлебникова.

На месте фабрики-кухни хотят построить восьмиэтажную гостиницу. Фото: t.me/sos_spb_snos

ДОМ ЛАПИНА

Как и ВНИИБ, Институт аналитического приборостроения, известный также как доходный дом Лапина на Рижском проспекте, 24, числится в списке объектов, обладающих признаками памятника. За 200-летнее здание активисты боролись четыре года, прося не застраивать исторический квартал новомодным жильем, а воссоздать некоторые его утраченные элементы.

Доказать в суде, что здание ценное, активистам не удалось: по их словам, дом был очередным примером «удачной советской стилизации» исторического объекта и многие из похожих КГИОП взял под охрану в прошлом году, но дому Лапина не повезло. Градозащитники успели подать заявление в КГИОП, в котором просили признать здание памятником - это отсрочило бы его демонтаж, но застройщик оказался проворнее.

- Сотрудники комитета ни разу не бывали в здании, не успели зафиксировать ценные элементы, а застройщик уже начал крушить памятник, - возмущались активисты.

КГИОП в свою очередь объявил компании предостережение, признав, что правовой статус здания еще не обозначен.

Дом Лапина активисты просили сохранить в историческом виде. Фото: t.me/sos_spb_snos

ОФИЦИАЛЬНО

Ответ КГИОП на каждое из заявлений активистов один:

«На основании заключения об отсутствии историко-культурной ценности объекта, обладающего признаками ОКН, отказать во включении объекта в перечень выявленных ОКН. И исключить объект из списка обладающих признаками ОКН».

(ОКН - объект культурного наследия).

Но почему не учитывались отзывы экспертов, которых привлекли активисты?

- В представленных мнениях экспертов отсутствуют новые документально подтвержденные сведения, которые бы не были известны членам Комиссии, - пояснили «Комсомолке» в КГИОП.

Что до дома Лапина, то в КГИОП еще три года назад допустили его демонтаж, и решение подтверждено судом. Но в ходе недавнего сноса чиновники пожаловались в полицию на самовольные работы застройщика. Все-таки окончательный правовой статус объекта на данный момент еще не определен.

Хотите узнавать самые важные новости Петербурга?

Подпишитесь на Telegram-канал «Комсомольская правда: СПб» или «Комсомольская правда: СПб» в мессенджере Max