Изменщик платит дважды: Петербуржец перевел любовнице 1,4 млн рублей, а бывшая жена узнала об этом и отсудила половину

Петербуржец проиграл 700 тысяч рублей бывшей жене в суде из-за измены.

Фото: Вероника ОВСЯННИКОВА.

Интрижка на стороне дорого обошлась петербуржцу и закончилась разборками в суде. Мужчина по имени Миша перевел любовнице почти 1,4 миллиона рублей, но об этом узнала супруга и потребовала деньги назад – мол, это были средства из семейного бюджета. И выиграла! В итоге изменник остался без семьи и без средств.

Друг оказался вдруг, а деньги - общими

Но обо всем по порядку. Началось все с любовного многоугольника. Некий Петя узнал, что его любовница Виолетта встречается еще и с его другом Мишей. Оскорбленный мужчина решил отомстить неприятелю, нашел его жену Катю и все ей рассказал.

Катя переживала, исхудала, ходила к психологу. А потом решила мстить - проверила, во что мужу обходились сердечные приключения. Заглянула в банковский кабинет Миши и обнаружила переводы Виолетте почти на 1,4 млн рублей! Перечисления любовнице суженый делал тайком в течение двух лет.

Терпение обманутой женщины лопнуло, и она развелась, да еще и в суд пошла, чтобы вернуть потраченное на любовницу. Как она пояснила судье, муж расходовал общие деньги без ее согласия и явно не на семейные нужды. Миша же убедительных контраргументов не представил.

Суд запросил сведения у банков и налоговой, проверил переводы и встал на сторону бывшей супруги.

- Иск Екатерины удовлетворен. С Михаила в пользу бывшей жены взыскали половину некогда переведенного любовнице, а именно 694 893 рубля 50 копеек, - рассказала руководитель объединенной пресс-службы судов Петербурга Дарья Лебедева.

Апелляция не спасет?

Может ли Миша оспорить решение? Эксперты считают, что шансы на успех невелики.

По закону имущество, нажитое в браке, считается общим, а супруги должны распоряжаться им по взаимному согласию. Правда, обычно предполагается, что один супруг согласен на сделки другого. Но если жена не знала о переводах и заведомо не одобрила бы их, ситуацию можно оспорить в суде.

- Миша, конечно, имеет право подать апелляцию, если не согласен с решением суда, - пояснил в разговоре с «КП-Петербург» почетный адвокат Гильдии российских адвокатов и кандидат юридических наук Андрей Воробьев. – Но, на мой взгляд, шансы на успех невелики: суд первой инстанции уже изучил обстоятельства дела и представленные доказательства. В апелляции будут проверять, правильно ли применены нормы закона, все ли обстоятельства учтены и не было ли нарушений при рассмотрении дела, а не просто заново оценивать доказательства. Если мужчина не смог доказать в первой инстанции, что переводы были связаны, например, с возвратом долга или семейными расходами, теперь изменить решение будет непросто. Поэтому, скорее всего, апелляция оставит решение суда в силе, и деньги бывшей жене придется вернуть.

Так что право обжаловать решение у Миши есть, а вот перспективы - не очень романтичные.

Хотите узнавать самые важные новости Петербурга?

Подпишитесь на Telegram-канал «Комсомольская правда: СПб» или «Комсомольская правда: СПб» в мессенджере Max