Химикаты из Славянки убирать не собираются

Река все стерпит?

Странный запах жители поселка Петро-Славянка Колпинского района учуяли еще в среду, 3 июня: ветер с речки принес ацетоновые испарения. Однако забеспокоились только к вечеру четверга. Тогда и решили вызвать экологов.

Волонтеры Гринпис на Славянку приплыли, когда стемнело. Но на воде, даже в сумерках различались маслянистые пятна желто-рыжего цвета и серебристые брюшки мертвой рыбешки.

- Мы прибыли на место около 23.00. Речушка была буквально усеяна погибшей рыбой вперемешку с пятнами неизвестного вещества, - рассказал руководитель Санкт-Петербургского отделения Гринпис Дмитрий Артамонов. – По запаху сразу поняли, что это химические высокотоксичные отходы. Мы собрали образцы и отправили их на экспертизу. Но такие пятна нужно сразу убирать: за выходные часть отходов размыло, часть осела на дне или ее унесло течением. Рыбу частично растащили птицы. Для экологической обстановки нанесен серьезный удар.

Химикаты выбросили в Славянку в пяти километрах от Невы. Течение быстро «поделилось» отходами с главной петербургской артерией. Теперь явные следы опасных выбросов можно найти только по берегам Славянки.

Экологи уже обнаружили источник загрязнения – химикаты попали в речку из коллектора. Однако хозяина маслянистых пятен пока не нашли.

В ближайшее время «зеленые» направят в прокуратуру заявление об уголовном преступлении по трем статьям главы «экологические преступления» Уголовного Кодекса РФ.

А может химикатов и не было?

Когда «Комсомолка» решили узнать, как ведомства справляются с химикатами, оказалось, что никаких ядовитых пятен на Славянке и вовсе не было (подробнее читайте в материале МЧС утверждает, что экологии реки Славянки ничего не угрожает)

- Нет, не было никакого разлива, - резко оборвали наш вопрос в госпредприятии предупреждения и ликвидации аварийных разливов нефти «Пиларн».

- В пятницу днем выезжали наши сотрудники из районного отдела, никаких следов загрязнения там не обнаружили, - сообщила заместитель начальника отдела информации и связей с общественностью главного МЧС по Петербургу Татьяна Скригонюк.

Правда, через некоторое время, начальник пресс-службы МЧС по Санкт-петербургу поправил коллегу:

- К нам это происшествие относится только в порядке отчета, - объяснил Андрей Алябъев. – Это не представляет угрозу для жизни людей, а рыба – это уже не наша забота. «Водоканал» нам отчитался, что их экспертиза не показывает химического загрязнения.

Разъяснили ситуацию в комитете по природопользованию, охране окружающей среды, и обеспечению экологической безопасности.

- Четвертого июня в нашу службу «Пиларн» поступило сообщение о загрязнении реки Славянки нефтепродуктами, - рассказали в пресс-службе комитета. – Специалисты на место прибыли, видели пятна, что рыба погибла, но нефтяных загрязнений не обнаружили. Поэтому все данные мы передали в федеральные надзорные органы.

В Северо-Западном территориальном федеральном агентстве по рыболовству подтвердили, что сейчас их инспекторы пытаются определить виновных. Злоумышленников ищут, в том числе, и среди предприятий, что находятся выше по течению. Все они имели доступ к коллектору. Без сомнения, по данному случаю заведут уголовное дело. А наказание для нарушителей вполне реальное – до пяти лет колонии.

- Выброс химикатов в Славянку – это, конечно, не катастрофа, но дело очень серьезное происшествие, - рассказал руководитель пресс-службы Северо-Западного территориального федерального агентства по рыболовству Константин Емельянов. – Несколько тысяч взрослых рыб погибло, молодняк, икра и кормовая база. Все уничтожено, ущерб колоссальный.

По версии сотрудников агентства, в Славянку вылили старую краску, которую неудачно пытались разбавить растворителем.

КОМПЕТЕНТНО

Директор Центра экспертиз ЭКОМ, кандидат биологических наук Александр Карпов:

- Экологические преступления очень трудно доказать. Когда коллектор принадлежит нескольким предприятиям, найти того, кто сбросил эти отходы почти невозможно. Чтобы завести уголовное дело, нужно узнать подробности: как получились отходы ядовито-желтого цвета с едким запахом. Тогда предприятию можно предъявлять иск. Там указывается сумма ущерба, узнать который поможет экспертиза образцов воды в день происшествия, а не через несколько дней, после него.