Boom metrics
НовостиОбщество
Эксклюзив kp.rukp.ru
8 апреля 2026 19:49

Не центром единым: Как урбанисты отреагировали на предложение Пиотровского о создании «второго Петербурга»

Урбанист Элькина: Нужно создавать культурный Петербург и за пределами центра
Так нужен ли городу "второй Петербург"?

Так нужен ли городу "второй Петербург"?

Фото: Алексей БУЛАТОВ. Перейти в Фотобанк КП

На этой неделе директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил, что для того, чтобы спасти центр города, надо построить «второй Петербург». И такой, по его словам, уже образуется вокруг Лахты, а Эрмитаж активно в этом участвует - работает с градостроителями, урбанистами. По инициативе музея у «Лахта Центра», например, планируется воздвигнуть колонну памяти Петра Великого, его победы в Северной войне. Таким образом, в новом квартале должны появиться не только административные и деловые здания, но и культурные учреждения. Но вот вопрос: а действительно ли нужен этот «второй Петербург»?

- Нам нужен даже не «второй Петербург», а «Петербург за пределами исторического центра», - поделилась своим мнением архитектурный критик Мария Элькина в эфире Радио «Комсомольская правда в Петербурге» (92,0 FM). - Почему он нужен? Для тех же целей, для которых когда-то создавался исторический центр, - для людей. За пределами центра живут девяносто процентов жителей Петербурга, и эти ЖК не просто какое-то приложение к городу - это и есть Петербург, который мы сами создали. И он должен быть интересным, полноценным городом, с культурными институциями, как верно отмечает Михаил Борисович.