Boom metrics

Суд в Петербурге отказался возвращать кота Пряника бывшей хозяйке

Женщина утверждала, что передала животное на испытательный срок, а новая владелица нарушила условия договора
В удовлетворении иска отказали.

В удовлетворении иска отказали.

Фото: Алексей БУЛАТОВ.

Суд Петербурга отказал женщине, которая пыталась через суд вернуть кота породы тайская по кличке Пряник. Истица просила расторгнуть договор о передаче животного и истребовать питомца из чужого владения. Об этом сообщили в Объединённой пресс-службе судов Петербурга.

По словам женщины, она спасла котёнка из подвала, около полугода ухаживала за ним, оплачивала обследования, лечение, вакцинацию и чипирование. В марте 2026 года она передала Пряника ответчице по договору на испытательный срок до 13 мая. Истица настаивала, что речь не шла о дарении или продаже.

Женщина утверждала, что новая владелица не провела вакцинацию, изменила рацион кота, не предоставляла к нему доступ и скрыла госпитализацию. Ответчица пояснила, что у животного обнаружили идиопатический цистит, поэтому его пришлось оставить в клинике под наблюдением врачей. Из-за болезни коту назначили специальное питание, а прививки отложили по медицинским показаниям.

- Суд не усмотрел существенных нарушений условий договора ответчиком, - говорится в сообщении судебной пресс-службы.

Суд изучил документы о лечении и пришёл к выводу, что действия ответчицы были вызваны состоянием здоровья питомца. Также суд указал, что договор подтверждал передачу кота новой владелице.