Boom metrics
Общество6 сентября 2007 22:00

Собчак был против переименования Ленинграда

Депутаты Ленсовета развенчивают один из главных мифов города Ровно 16 лет назад Ленинграду было возвращено его историческое имя. Президиум Верховного Совета РСФСР принял историческое решение накануне - 6 сентября, но оно было опубликовано и вступило в силу только на следующий день. Сегодня участники тех событий вспоминают, как это было.
Источник:kp.ru

Депутаты Ленсовета развенчивают один из главных мифов города Ровно 16 лет назад Ленинграду было возвращено его историческое имя. Президиум Верховного Совета РСФСР принял историческое решение накануне - 6 сентября, но оно было опубликовано и вступило в силу только на следующий день. Сегодня участники тех событий вспоминают, как это было. Собчак был против - Впервые идея возвращения Ленинграду имени возникла летом 1990 года, вскоре после избрания нового демократического Ленсовета, - говорит политолог Борис ВИШНЕВСКИЙ. - Но официально эта идея была озвучена только осенью на сессии городского парламента. Сделала это депутат Наталья Фирсова. Тогда этот вопрос внесли в повестку дня, но рассматривать так и не стали. - Нам очень противодействовали коммунисты, - вспоминает депутат Ленсовета Михаил БЕГАК. - Они считали, что город должен по-прежнему носить имя Ленина. Неожиданно противником переименования оказался тогдашний председатель Ленсовета Анатолий Собчак. - Он сказал, что незачем это делать, - припоминает события тех дней депутат Ленсовета Виктор Смирнов. - Мол, это очень дорого стоит: надо менять вывески, таблички, бланки, печати. - Собчак привел тогда еще один аргумент: переименование обидит блокадников и тех, кто защищал Ленинград в войну, - говорит Борис Вишневский. - Он был против не только Петербурга, но и трехцветного флага - в то время был еще старый флаг, красный. А депутат от Народного фронта Александр Богданов вывесил триколор на балконе. И тогда Собчак велел: «Снимите эту тряпку!» Это зафиксировано в стенограмме! После этого все демократические депутаты изготовили себе маленькие трехцветные флажки и каждый день выставляли их на столики перед собой. С этим Собчак уже ничего поделать не мог. Опрос, а не референдум - Вопрос о переименовании тогда заглох до весны, - вспоминает Борис Вишневский. - В городе разразился страшный кризис, начались водочный, табачный, сахарный бунты - было не до того. Но в прессе и на всевозможных круглых столах идея активно обсуждалась. Лишь в апреле 1991 года депутат Виталий Скойбеда внес предложение о проведении референдума о переименовании. Из стенограммы заседания Ленсовета от 26 апреля 1991 года: «В.В. Скойбеда: Я прошу включить в повестку дня решение вопроса о проведении общегородского референдума по вопросу восстановления исторического названия города. Мы все, и демократы и коммунисты, давали во время выборов обещание прислушиваться к своим избирателям, поэтому необходимо по такому вопросу спросить их мнение». - То заседание вел Собчак, - говорит Вишневский. - Он никак не выразил свое отношение к референдуму, а просто поставил на голосование внесение вопроса в повестку дня. Потом Собчак на заседаниях не был, их вел его зам Вячеслав Щербаков, и референдум обсуждался 30 апреля без Анатолия Александровича. Правда, по предложению депутата Александра Сазанова референдум заменили городским опросом и решили провести его вместе с выборами президента России 12 июня 1991 года. Формулировку вопроса предложил Алексей Ковалев: «Желаете ли вы возвращения нашему городу его исторического названия Санкт-Петербург?» Из стенограммы заседания Ленсовета от 30 апреля 1991 года: «В.Н. Щербаков: Я с чувством выполненного долга готов поставить вопрос на голосование в целом. Поименное голосование. Кто за решение в целом, прошу голосовать. За - 228, против - 18, воздержались - 8. Решение принято».

КАК ВСЕ БЫЛО Заслуги мэра в этом нет! 12 июня страна выбирала президента России, а Ленинград заодно голосовал за мэра и за переименование. 53 процента горожан высказались за возвращение названия Санкт-Петербург. - До последнего дня Собчак никак не обозначал свою позицию по поводу переименования, - вздыхает Вишневский. - Агитацией занимались демократические депутаты: Сергей Егоров, Виталий Скойбеда, Игорь Артемьев, Михаил Амосов, Александр Трубин - список большой, но Собчака в нем не было. Только накануне голосования он наконец высказался: заявил, что поддерживает возвращение городу его исторического имени. А в августе был путч. И только в сентябре ленинградским депутатам удалось поставить вопрос на Президиуме Верховного Совета. - В Москву поехала делегация Ленсовета во главе с его новым председателем Александром Беляевым - Собчак ведь стал мэром, - говорит Борис Вишневский. - Там оказалось, что ничего не готово, нет даже проекта постановления. Все бы рухнуло, если бы не Юрий Нестеров. Он тут же, буквально на коленке, написал законопроект, его быстро отпечатали, размножили и раздали Президиуму. 6 сентября было принято историческое решение, а 7 сентября указ был опубликован и вступил в силу. - А дальше - миф, - усмехается Борис Лазаревич. - Так как референдум и выборы мэра проходили в один день, в массовом сознании эти события слились в одно: раз тогда победил Собчак, то и переименование - его заслуга. На самом деле имя городу вернули его жители, они и есть главные герои. А организовали этот процесс депутаты первого демократического Ленсовета, которые сегодня незаслуженно забыты. Собчак в лучшем случае им не помогал, а в худшем - был против. Тем не менее на памятнике Анатолию Александровичу написано, что именно он вернул Петербургу имя. Это историческая неправда. Но правильно сказал Джордж Оруэлл: «Кто владеет настоящим, тот владеет и прошлым».