Милиционерам подсунули антисемитский учебник

Причиной стал изданный под эгидой вуза учебник «История отечественного государства и права 1985-1991 гг.». В пособии, предназначенном студентам, аспирантам и преподавателям системы МВД, рассказывается, что во всех бедах России виноваты… евреи.

Без редактуры

Автор книжки - профессор университета, кандидат юридических наук Василий Дрожжин. В принципе о его взглядах было известно давно: Василий Алексеевич регулярно публиковался в различных журналах. Правда, евреев и сионизм он поминал редко. Все больше костерил американский империализм, Горбачева, Ельцина, первых народных депутатов и реформаторов начала 90-х. Но тут профессора-коммуниста что-то прорвало.

- Нам сложно сказать, насколько учебник получился скандальным, - рассказали в редакционно-издательском отделе Университета МВД. - Мы его не редактировали: уважаемый профессор взял все в свои руки и попросил издать как есть.

В библиотеке вуза учебное пособие не пролежало и месяца. Увидев, что понаписал Дрожжин, руководство изъяло книгу из фондов. Да поздно: труд милицейского историка уже разошелся на цитаты. Вот парочка из них.

«Развал СССР и появление на его территории СНГ расшифровывается в народе Сбылась Надежда Гитлера. То, что не смог сделать германский фашизм, сумел совершить сионизм».

«Выступая в израильском парламенте (кнессете) в феврале 1992 года, Горбачев-Гарбер заявил: «Все, что я сделал с Советским Союзом, я сделал во имя нашего бога Моисея».

- Это не только недостоверно и похоже на бред, но еще и не Дрожжин придумал, - усмехнулся историк Сергей Паршин. - Фальшивку про Горбачева сочинил некий Игнатьев в своей книжке «Пятая колонна», откуда этот пассаж взят почти слово в слово. Только там указан не февраль, а лето 1992 года. Стоит ли говорить о том, что Горбачев вовсе не Гарбер, в кнессете он ничего подобного не говорил, и наконец бог Моисей не фигурирует ни в одной религии, тем более в иудаизме. Но если это повторяют из публикации в публикацию, значит, это кому-нибудь нужно.

Раз фальшивка, два фальшивка

Оказывается, подобной липой Дрожжин пользуется нередко. Так, у него есть и обвинения в адрес американцев, которые якобы спровоцировали развал Советского Союза: «Цели и способы ликвидации СССР сформулировал в инструкции от 17 июля 1945 г. генерал А. Даллес, возглавлявший систему политической разведки США в Европе, а затем ставший шефом ЦРУ: «Мы бросим все, что имеем, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание русских людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности верить».

- Это цитата из так называемого «плана Даллеса», - объяснил Паршин. - Правда, никаких подобных текстов на английском не существует, Даллес никогда ничего подобного не писал и не говорил. Зато «переводов» на русский - сколько угодно, они начали активно появляться в конце 70-х годов. В общем-то, это можно расценивать как слухи, фольклор. Но одно дело, когда ими пользуется обыватель, и совсем другое - когда это делает профессор, да еще публикует это в своих трудах под видом достоверной информации.

Много таких

Впрочем, Василий Дрожжин - не единственный преподаватель петербургских вузов, навязывающий студентам собственное видение истории.

- Преподаватели такие же люди, как все, у них есть свои взгляды, - пожимает плечами другой историк Виктор Петров. - Значительная часть профессуры сформировалась в советское время. Многие в штыки приняли новую информацию о том периоде, по-человечески это понятно. Больше всего таких среди выходцев из системы МВД, Минобороны, КГБ. Правда, обычно на кафедрах работают люди разных взглядов, поэтому все нивелируется - студенты слышат разные версии событий и сами определяются, что им ближе. Плохо дело, если заведующий кафедрой подбирает сотрудников, исходя из собственных политических воззрений. Тогда студентам дается только одна версия, и, сдавая экзамен, они должны ее придерживаться.

Похоже, такая компания как раз и собралась в Университете МВД. Потому что учебник Василия Дрожжина рецензировали два ее сотрудника: доцент Юрий Ячменев и профессор Алексей Вихров. Причем последний одновременно работает и в Инжэконе, возглавляя там кафедру уголовного права и уголовного процесса. Это единственные специалисты, видевшие книгу до ее выхода в свет. И, судя по всему, их не смутили антисемитские высказывания коллеги и они написали положительные рецензии. Иначе учебное пособие вряд ли увидело бы свет. Хорошо хоть будущие милиционеры не успели прочитать этот труд. Впрочем, экзамен им все равно надо будет сдавать его автору.