Что хорошего сделал для Петербурга проект «Открытый город»

Петербург - город, который таит в себе много интересного. И горожане стремятся его узнать лучше.

Фото: Олег ЗОЛОТО.

Заглянуть внутрь Дворцового моста и узнать, как происходит его разводка, побывать в малоизвестных для широкой публики местах, вроде Академии наук и Европейской гостиницы. Сейчас памятники архитектуры стали доступны для петербуржцев: можно прийти и полюбоваться не только фасадом, но и внутренним убранством. Произошло это благодаря проекту «Открытый город».

Накануне Культурного форума «Комсомолка» встретилась с заместителем председателя Санкт-Петербургского городского отделения ВООПИиК Антоном Ивановым – автором этого проекта.

ДВЕРИ ОТКРЫВАЮТСЯ

- В декабре закончится сезон «Открытого города». Но давайте подведем итоги этого года уже сейчас.

- В этом сезоне нам удалось значительно увеличить число участников проекта, что конечно радует. На сайте зарегистрировались 12 тысяч петербуржцев. При этом мы расширили перечень объектов, которые готовы открыть двери и показать свою красоту. Включили в программу, например, особняк Брусницыных на Кожевенной улице, усадьбу «Жерновка» в Невском районе (Усадьба Безобразовых), усадьбу Михайловка. Также мы стали работать с Суворовским училищем. Раньше дворец посещать могли только кадеты, а теперь и простые жители могут посмотреть на его интерьеры. Получается, в нашей программе уже больше 70 объектов.

Антон Иванов. Фото: voopik-spb.ru

Расширяются и форматы мероприятий. В новом сезоне появились велосипедные экскурсии. Это очень интересно! Еще одно новшество - волонтерские субботы. 12 тысяч человек, участвующие в нашем проекте, любят Петербург, и стремятся узнать о нем больше. Поэтому мы поговорили с нашей администрацией и комитетом по охране памятников и предложили несколько объектов, где человек может своими руками что-то сделать для его сохранности. Мы провели такие «субботники» в дворцово-парковом ансамбле Михайловка и дворце великого князя Михаила Николаевича. Там несколько лет не убирались! Дворец зарос, а это все вредит фундаменту – он начинает активно разрушаться. Я уже не говорю о том, что нужно закрывать проемы от вандалов. Это не очень сложная, но в то же время нужная работа по сохранению памятников.

- Везде ли вас хотят видеть при этом?

- К сожалению, не всегда получается найти понимание со стороны разных учреждений. Иногда мы сталкиваемся с хамскими ответами. Я приведу несколько примеров, чтобы не быть голословным. Взять дом Пашкова на Литейном проспекте: замечательный, отреставрированный объект. Там на первом этаже располагается Росприроднадзор. И они, ссылаясь на некие «секретные» документы, нас не пускают внутрь. Но мы же не идем к ним в кабинеты, мы идем смотреть залы, которые к ним даже не относятся!

Другой адрес: военный комиссариат на Английском проспекте. Проблема в том, что он находится в особняке фан дер Пальса. Это дом с большой историей, но они не впускают нас туда на экскурсию. Некрасиво с нами поступает Всероссийский научно-исследовательский институт имени Вавилова. Мы просили пустить нас на дачу великого князя Бориса Владимировича в Царском Селе. Красивейший особняк. Но почему-то руководство института никак не может с нами это согласовать. Непонимание со стороны владельцев вызывает недоумение. Вы сидите в таких красивейших зданиях, и никому не показываете это… Я понимаю, если б там была аварийность какая-нибудь...

ОХРАНА ПАМЯТИ

- Помимо «Открытого города», есть работа по охране памятников архитектуры. Какие здания приходится сейчас отстаивать?

- К сожалению, снесли здание на Ремесленной,3. Оно не являлось объектом культурного наследия, но было историческим объектом, построенным до 1917 года. Так вот суть проблемы в том, что каким-то невероятным образом в кадастровом документе год постройки этого здания изменился. Был 1917, а стал 1920-й. Казалось бы, плюс минус два-три года… Но по законодательству для здания это изменение означает смерть. Так его и снесли.

Еще один объект, который сейчас «под угрозой» - особняк Игеля на Каменноостровском проспекте. Мы вместе с КГИОП буквально заставляем администрацию Петроградского района все-таки провести консервацию здания, вывести оттуда тонны мусора. Сейчас там хотя бы установлена охрана, выгнали бомжей. И здание ждет реставрации. Не хотелось бы его потерять.

Другая серьезная проблема, которой мы сейчас занимаемся – это сохранение памятников деревянной архитектуры. В Петербурге они, как правило, расселенные и стоят без хозяев, доступные для вандалов или бездомных. Такие здания, конечно, не приспособлены к современной жизни. Там нельзя размещать социальные учреждения. В то же время надо как-то определять их будущее. Сейчас совместно с администрацией разрабатываем программу, которую хотим испытать на памятниках Приморского района.

- Давайте поговорим о реновации. Есть такая проблема не только у москвичей, но и петербуржцев. Мы держимся за старое и боимся нового.

- Это неизбежный процесс. Но к нему надо подходить аккуратно. У нас же были разработки сохранения исторического центра. Там несколько кварталов должны были расселяться. Центр должен избавляться от жилых многоквартирных домов. Но это все должно быть проведено после того как определится статус таких зданий. Я думаю, что это очень длительный процесс.

Опять же город развивается. Понятно, что без современного центра не обойтись и без нового строительства тоже. Но это не должно нарушать панорам и открыточных видов тоже. «Лахта-центр» мне отдельно может быть и нравился, но он вызывает отторжение, когда его видно между шпилем Петропавловки и Ростральными колоннами. Видимо, надо расширять границу визуального восприятия допустимого.

Нам нужно работать над отношением горожан к своему городу и тому, что их окружает. Наш проект «Открытый город» и старается вместе со всеми приучить всех нас к этому.

СПРАВКА

Родился в 1979 году в Ленинграде, историк, заместитель председателя Центрального совета ВООПИиК (Всероссийское общество охраны памятников архитектуры и культуры), лауреат Премии Президента молодым деятелям культуры.

С 2007 года профессионально занимается реставрацией объектов культурного наследия. Председатель Общественного совета при Комитете государственного использования и охране памятников (КГИОП). Руководитель проекта "Открытый город".