Жертва общественной «шизофрении»: Герман Садулаев о речи школьника в Бундестаге

Герман Садулаев высказался о скандале после выступления российского школьника в Бундестаге.

Фото: Олег ЗОЛОТО. Перейти в Фотобанк КП

Речь старшеклассника из Нового Уренгоя, с которой он выступил в Бундестаге, теперь обсуждает вся страна. Сокращая ее, подросток исказил смысл — и фашисты оказались вдруг «невинно убиенными».

Досталось мальчику

В соцсетях подросток получил угрозы и рекомендации вовсе не возвращаться в Россию. А в регионе начались проверки образовательной программы школы. Между тем в Кремле Николая Десятиченко обвинять в пропаганде нацизма не спешат. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что ситуация вокруг выступившего в немецком парламенте старшеклассника напоминает ему "экзальтированную травлю".

Похожей точки зрения придерживается и писатель из Петербурга Герман Садулаев. Он даже написал о выступлении Десятниченко стихотворение, в котором есть такие строки:

Досталось хорошему мальчику/ Ни пули, ни Гитлерюгенда/ Ни Сталин и не Гулаг/ Кругом одни супермаркеты/ А над ними ещё гипермаркеты/ А в небе парят мегамаркеты/ А мессершмитов нет…

«Комсомольская правда» поговорила с Садулаевым о нашумевшей речи подростка и узнала, что он думает по этому поводу.

Речь старшеклассника из Нового Уренгоя теперь обсуждает вся страна. Фото: скриншот видео

«Шизофрения» в атмосфере

- Мне всех жалко, все были «невинно убиенные». Вопрос в том, какую позицию в этом занимаешь ты, - начал писатель, - Мы должны сначала для себя определиться – мы вообще кто и чего мы хотим.

Он считает, что вcколыхнувшаяся волна против мальчика из Нового Уренгоя - это еще одно следствие общественной «шизофрении».

- Мы не можем сами определиться: вот мы победили фашизм. А кто мы? Фашизм победил коммунизм, а не русское самодержавное православие. А сейчас мы хотим коммунизм задвинуть и объяснить всем, что фашизм победило русское самодержавное православие, - продолжил свою мысль Садулаев. - У нас «шизофрения» и мы не можем понять сами кто мы. А дети...кто-то больше прочитал хороших книжек, кто-то меньше, кто-то больше попадает под влияние, кого-то лучше воспитали дома, - поставил писатель «диагноз» обществу.

Детям нужна четкость

Садулаев уверен - дети не понимают сложных мыслей взрослого мира.

- Мы, как бы с одной стороны Александру III ставим памятник, но с другой стороны Ленина пока из мавзолея не выносим. Мы принимаем все, что было в нашей судьбе от Чингисхана до Ивана Грозного и Сталина. Но это надо четче объяснять детям, - добавил он.

- Когда в Северной столице в присутствии министра культуры устанавливают памятную доску Маннергейму, а в в фильме Федора Бондарчука «Сталинград», который был широко разрекламирован и снят на средства Фонда кино, однозначно возбуждается жалость и симпатия к солдатам Вермахта, ничего удивительно нет в том, что школьник пишет о "невинно убиенных" фашистах, - отмечает писатель.

Садулаев уверен - детям надо объяснять четче.

Фото: Личная страница героя публикации в соцсети.

- Что он знает, кроме этого кино? Он посмотрел Бондарчука, узнал в новостях, что Маннергейму открывают доску, увидел еще какие-то фильмы, прочитал статьи, где говорится, что Сталин был хуже Гитлера, а ГУЛАГ страшнее концлагерей. Он и думает, а почему бы их не пожалеть. И он прав, жалеть то надо всех с гуманистической позиции: и немецких, и русских, и американских. Но не вставать на сторону своего геополитического противника, - считает Садулаев.

Называть ответственных

При этом писатель подчеркивает, что ничего страшного в выступлении старшеклассника из Нового Уренгоя не увидел.

- Ну, пожалел он немецких солдат, ну не сказал он пару фраз, которые бы все проясняли: что это бесчеловечный фашистский режим фюрера послал их на бойню. Да, как людей их жалко. Но ответственность за это несут не советские солдаты, которые убивали их. Ответственен за это гитлеровский режим, который послал их на заведомую смерть, - считает петербургский автор.

Садулаев отмечает, что если бы школьник из Нового Уренгоя сказал пару поясняющих фраз, то вопросов к нему было бы меньше.

- Но он этого не сказал, потому что не понимает этого и находится в сфере «шизофрении», куда ввергает его наше общество, - подытожил писатель.