«Снесут Петербург Достоевского и Балабанова»: Мнения за и против проекта КГИОП, из-за которого в Петербурге могут снести 389 дореволюционных зданий

КГИОП предложил петербуржцам внести свои предложения по проекту до 7 декабря.

Фото: Юлия ПЫХАЛОВА. Перейти в Фотобанк КП

Новая инициатива Комитета по государственному использованию и охране памятников (КГИОП) навела шуму среди градозащитников. Напомним, что ведомство внесло весомые изменения в закон № 820-7, согласно которому абсолютно все исторические здания, построенные до 1917 года, беспрекословно защищались от сноса. Теперь же КГИОП разделил все дореволюционные здания на три категории - ценные, средовые и несредовые. И последние - 389 штук - в один момент оказались изгоями исторического центра Петербурга. Неприглядные внутридворовые флигели, каретники, дворницкие посчитали недостойными защиты, и постройки автоматически попали под риск быть снесенными.

В комитете заявляли, что корректировками закона они стараются конкретизировать требования к содержанию исторических зданий. Мол, требование сохранять постройку только из-за даты ее возведения часто приводит к «ошибкам и неопределенности». Зданиям нужна четкая дифференциация.

- По мнению специалистов, угрозы сноса для этих зданий не существует, потому что для их преобразования необходимо будет выполнить целый ряд градостроительных требований, - отметил зампред КГИОП Алексей Михайлов. - Нам не хочется ошибиться, поэтому мы никуда не торопимся. Если в результате обсуждений будут выявляться неуточненные вопросы в методологии или возникнут новые аргументы, то мы допускаем, что список будет изменяться.

До 7 декабря проект пробудет на общественных обсуждениях. Комитет принимает предложения и поправки горожан к нему.

Чиновники уверяют, что обновленный закон нужен для грамотного содержания исторических зданий.

Фото: Юлия ПЫХАЛОВА. Перейти в Фотобанк КП

ПЕТЕРБУРГ ПАРАДНЫЙ И НЕПАРАДНЫЙ

А пока нововведения активно обсуждают в градозащитном сообществе, искусствовед и зампред Совета по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга Михаил Мильчик с обновленным законом не согласен. На пресс-конференции в медиацентре «На Марсовом поле» он заявил, что принцип разделения зданий на три категории сомнителен.

- Средовая характеристика - ценное качество постройки, но только градостроительная ее характеристика! А может быть, у нее мемориальное значение или уникальные конструкции? Конюшни и каретники несут безусловную ценность, они составляют характер города, его дух и атмосферу. Петербург вообще единственный мегаполис, включенный в список охраняемых городов ЮНЕСКО. Это уже накладывает на город особую ответственность со стороны органов охраны и всех граждан, - отметил Мильчик.

Эксперт предложил предусмотреть в законе создание специальной комиссии, которая проводила бы экспертизы по каждому зданию-изгою.

Научный сотрудник Эрмитажа и искусствовед Василий Успенский добавил, что неприметные «сараи» - тоже застройка средовая. Ведь Петербург есть парадный и строгий, а есть непарадный, со своими задворками.

- Культура и место города в ней не ограничивается только архитектурой. Произведения о Петербурге нам это доказывают. Снося сараи, мы сносим Петербург Достоевского, Балабанова, Добужинского - они описывали именно такой Петербург и считали его ценностью, - заявил Успенский.

По мнению искусствоведа, старая версия закона была честнее, ведь она предлагала объективный критерий - год застройки.

Большинство градозащитников и местных жителей выступают против поправок в закон. Они считают дворовые постройки и флигели важной частью города.

Фото: Юлия ПЫХАЛОВА. Перейти в Фотобанк КП

ТАКОЙ КОЛОРИТНОЙ СРЕДЫ ОСТАЛОСЬ МАЛО

Депутат Заксобрания Борис Вишневский был краток: новый закон имеет недостатки и может привести к негативным последствиям. Парламентарий риторически оценил суть закона: если его цель сохранять культурное наследие, то зачем делить здания на категории? Есть ли в этих поправках намек на расчистку центра под новую застройку? Вишневский призвал бороться за неизменный принцип охраны домов, чтобы «не потерять часть города».

Про ценность и самобытность дворовых построек напомнил и зампредседателя общества «Старый Петербург» Сергей Васильев. Он выразил уверенность в том, что петербуржцы массово постепенно сменяют любовь к памятникам на любовь к архитектурным мелочам, эдакой уходящей натуре. С коллегой согласился и второй зампред общества Александр Кононов.

- Флигели и дворницкие определяют колорит среды, а такой среды осталось мало. Уникальный закон № 820-7 работает в Петербурге уже почти 15 лет, но постоянно меняется. В последний раз его правили в 2022 году. Давайте оставим его в покое хотя бы на 10 лет, чтобы он поработал без изменений, - призвал градозащитник.

Возражения общественности, подытожили заседающие, должны быть рассмотрены на Совете по наследию, который возглавляет губернатор Александр Беглов. Но только с участием активистов и независимых экспертов.

КОНКРЕТНО

Ценных объектов эксперты насчитали 909 штук.

Средовых - 6115 штук.

Несредовых - 389 штук.

Всего в историческом центре Петербурга насчитывается около 14 тысяч дореволюционных зданий.