
«Зенит» обратился в Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС с просьбой разобрать эпизод матча с «Локомотивом», где Баринов в подкате отбирает мяч у Вендела. Во время матча судья не зафиксировал нарушение правил и засчитал гол, хотя, возможно, Баринов нарушал правила, въехав двумя ногами в бразильца. Напомним, по итогам встречи петербуржцы сыграли вничью с москвичами и упустили важнейшие очки в борьбе за чемпионство.
После игры на ошибку судей обратил внимание капитан «Зенита».
- Очевидно нарушение правил, а ВАР даже не рассматривает этот эпизод! – сказал Дуглас Сантос в подтрибунном помещении.
Эксперты в программе «Судейская» неожиданно поддержали бразильца. Разбор этого эпизода в выпуске занял не менее 8 минут. И аналитики согласились с тем, что Баринов все же нарушал правила.
- Для меня это чистый фол, - сказал ведущий программы Тимур Гурцкая. - Он двумя ногами в Вендела влетает!
Солидарен с коллегой оказался и эксперт по судейству Сергей Лапочкин.
- Если бы мяч был ничейный, это было бы одно. Но за долю секунды до этого Вендел подрабатывает себе мяч. Значит, он контролирует его, - сказал он.
Также Лапочкин обратил внимание на то, что повтор, показанный в трансляции, не давал нужного ракурса, чтобы увидеть нарушение. И только просмотр с дополнительных камер показал на фол Баринова.
Судя по всему, повтор с этого ракурса не видели и судьи на ВАР, поэтому не позвали к монитору главного арбитра матча.
Это еще один аргумент в пользу дискуссии, которую начал «Зенит» после матча со «Спартаком». Количество камер на матчах РПЛ и их расположение не всегда дают возможность вынести правильно решение во время матча видеоассистентам арбитров.
Добавим, что решение Экспертно-судейская комиссия должна вынести на этой неделе.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
«По телевизору была странная картинка»: Эксперты сомневаются, что второй гол «Спартака» в ворота «Зенита» забили по правилам
Сергей Семак не уверен, что второй гол «Спартака» был забит по правилам (подробности)