Boom metrics
Спорт9 апреля 2025 11:37

Эксперты считают, что мяч в ворота «Зенита» в игре с «Локомотивом» забили с нарушением

«Зенит» попросил Экспертно-судейскую комиссию РФС разобраться с подкатом Баринова
Экспертно-судейская комиссия рассмотрит по просьбе "Зенита" эпизод с подкатом Баринова, приведшему к голу. Фото: vk.com/fclokomotiv

Экспертно-судейская комиссия рассмотрит по просьбе "Зенита" эпизод с подкатом Баринова, приведшему к голу. Фото: vk.com/fclokomotiv

«Зенит» обратился в Экспертно-судейскую комиссию при президенте РФС с просьбой разобрать эпизод матча с «Локомотивом», где Баринов в подкате отбирает мяч у Вендела. Во время матча судья не зафиксировал нарушение правил и засчитал гол, хотя, возможно, Баринов нарушал правила, въехав двумя ногами в бразильца. Напомним, по итогам встречи петербуржцы сыграли вничью с москвичами и упустили важнейшие очки в борьбе за чемпионство.

После игры на ошибку судей обратил внимание капитан «Зенита».

- Очевидно нарушение правил, а ВАР даже не рассматривает этот эпизод! – сказал Дуглас Сантос в подтрибунном помещении.

Эксперты в программе «Судейская» неожиданно поддержали бразильца. Разбор этого эпизода в выпуске занял не менее 8 минут. И аналитики согласились с тем, что Баринов все же нарушал правила.

- Для меня это чистый фол, - сказал ведущий программы Тимур Гурцкая. - Он двумя ногами в Вендела влетает!

Солидарен с коллегой оказался и эксперт по судейству Сергей Лапочкин.

- Если бы мяч был ничейный, это было бы одно. Но за долю секунды до этого Вендел подрабатывает себе мяч. Значит, он контролирует его, - сказал он.

Также Лапочкин обратил внимание на то, что повтор, показанный в трансляции, не давал нужного ракурса, чтобы увидеть нарушение. И только просмотр с дополнительных камер показал на фол Баринова.

Судя по всему, повтор с этого ракурса не видели и судьи на ВАР, поэтому не позвали к монитору главного арбитра матча.

Это еще один аргумент в пользу дискуссии, которую начал «Зенит» после матча со «Спартаком». Количество камер на матчах РПЛ и их расположение не всегда дают возможность вынести правильно решение во время матча видеоассистентам арбитров.

Добавим, что решение Экспертно-судейская комиссия должна вынести на этой неделе.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

«По телевизору была странная картинка»: Эксперты сомневаются, что второй гол «Спартака» в ворота «Зенита» забили по правилам

Сергей Семак не уверен, что второй гол «Спартака» был забит по правилам (подробности)