Мечта сбылась
Давняя мечта инвестора, взявшегося за участок на углу Загородного проспекта и переулка Щербакова, сбылась: он снес дом Рогова. Как бы ни протестовали градозащитники, что бы ни обещали чиновники Смольного, сколько инспекций бы ни выезжало на место, в минувшее воскресенье компания «Престиж» свой замысел осуществила. Похоже, прознав, что губернатор и некоторые главы профильных комитетов уехали в отпуск, бизнесмены решили: пора действовать.
В очередной раз в Петербурге воплотилась в жизнь схема: сначала вывести старинный дом из списка исторических памятников, затем признать его аварийным – и снести. А потом на его месте построить новодел.
Забор вокруг остатков дома Рогова появился в ночь на 26 августа. А с утра на Загородный проспект приехали экскаваторы, чтобы доломать памятник. Техника работала усердно – вскоре от здания не осталось ничего, кроме куска фасада и горы обломков. Ни примчавшиеся по тревоге градозащитники во главе с кинорежиссером Александром Сокуровым, ни активисты «Живого города» спасти дом уже не могли: экскаваторы размеренно сносили постройку XIX века в такт крикам и увещеваниям прекратить разрушение.
Когда все практически закончилось, вмешался Госстройнадзор. Ведомство потребовало приостановить снос.
- Никаких документов и разрешений на снос у инвестора не было, - рассказала координатор «Живого города» Антонина Елисеева. - Вокруг собралось много полиции, но она охраняла не здание, а тех, кто его сносит.
Невыполненные обещания
Последние пять лет градозащитники постоянно отбивали атаки на дом Рогова.
- Его пытались снести с 2007, - рассказал советник губернатора Петербурга, член совета по сохранению культурного наследия, координатор «Живого города» Юлия Минутина. – Поводом послужило то, что во время строительства станции «Достоевская» укрепляли здания. И дом Рогова якобы повредили. Но в таких ситуациях здание сохранить удается, и дом вполне можно было ремонтировать и реставрировать.
Но, по всей видимости, застройщик не собирался ничего сохранять и восстанавливать. - Это серьезная потеря для города, - считает Минутина. - Это вызов градозащитному движению и вызов правительству Петербурга. Сейчас мы ждем реакции губернатора. Если застройщику все сойдет с рук и закончится, как всегда, копеечным штрафом, это будет означать, что декларации о сохранении исторического центра – просто слова. Жесткая реакция будет поучительной для тех, кто планирует снос в историческом центре.
Все по закону?
Между тем сами «варвары», уничтожившие историческое здание, обложились бумажками и стенания градозащитников слушают с иронией: все по закону.
- До июня дом Рогова действительно был выявленным объектом культурного наследия, но последняя историко-культурная экспертиза не признала здание памятником, - объяснил вице-президент компании «Спрингалд» Виталий Никифоровский. - Исторический статус здания действительно запрещает его сносить, но за исключением случаев необратимой аварийности. С 2007 по 2012 год не менее пяти технических экспертиз подтвердили его необратимую аварийность.
По его словам, все эти документы компания предоставила в Госстройнадзор.
- Так что мы ничего не нарушили, здание представляло угрозу обрушения. Если градозащитники не согласны, мы готовы вступить в дискуссию.
Впрочем, что теперь дискутировать? Дело сделано. Остается лишь напомнить, как довольно крепкое здание вдруг стало аварийным. Например, одну из снежных зим оно простояло без крыши. Все специалисты хором твердили, что это убьет постройку, но бизнесмены ссылались то на одну трудность, то на другую. Наконец, приехавшему разбираться вице-губернатору Игорю Метельскому было обещано, что временную кровлю сделают и здание обязательно сохранят. Обещание, как теперь видно невооруженным глазом, не выполнено.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Дом Рогова в 2001 году попал в «Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность». Но в 2007 году на его месте инвестор, компания «Престиж», запланировал построить отель.
В 2010 году Смольный инвестора сменил: компания Atlas Group обещала восстановить и отреставрировать уже полуразрушенный дом Рогова, а гостиницу построить на заднем дворе. Однако в июне 2012 года здание вдруг исключили из перечня исторических объектов, затем оно вновь оказалось в руках «Престижа», который и нанял подрядчика – фирму «Спрингалд». Она-то и прикончили постройку начала XIX века.
МНЕНИЕ ГРАДОЗАЩИТНИКА
Депутат ЗакСа Борис Вишневский:
- В воскресенье я шесть часов провел у дома Рогова, и за это время не получил никакой поддержки от полиции. Нам с Сокуровым отказались помочь выяснить, на основании каких документов идет снос.
Эта история показала, что в Петербурге нет системы экстренной остановки сноса. Выходной день, чиновники отдыхают или в отпуске – делай что хочешь. Подобное может повториться с любым памятником: пока представители власти приедут разбираться, будет поздно.
Необходимо, чтобы понесли ответственность те, кто сносил дом Рогова. Все, что они в итоге смогли предъявить – это ордер на установку забора. Ни о каких работах за забором там речи не шло.
Все, что сейчас остается, это обязать застройщика полностью восстановить здание, а не строить на его месте шестиэтажный отель.