Над Университетом появится стеклянный нарост

После возведения на Васильевском острове зданий биржи и жилого комплекса «Финансист» кажется, что уже ничто не сможет испортить вид Стрелки и набережных. Однако с этим согласны не все. Некоторые еще борются против строительства объектов, которые будут возвышаться над историческими зданиями.

Депутат ЗакСа Алексей Ковалев, похоже, не боится прослыть одним из таких чудаков. Вот он и бомбардирует всевозможные инстанции запросами о возможном появлении рядом с СПбГУ нового административно-бытового центра. Его собираются возвести по адресу Университетская набережная, 7-9-11, корпус 5, литера А на месте бывшей водопроводной подстанции. Старое двухэтажное здание, сооруженное шестьдесят лет назад, уже снесли. Площадку огородили забором, и скоро там вырастет новый дом - восьмиэтажный, со сплошным остеклением. Предусмотрены два паркинга - подземный двухъярусный и надземный автоматический. Впрочем, не это возмущает депутата.

- Я ничего не имею против сноса здания 1940-х годов, оно ничего из себя не представляет, - говорит Ковалев. - Согласен, что на этом месте можно построить что-то другое, с современной архитектурой. Но только пониже. Потому что трехмерная модель показывает, что новое здание будет видно и от Медного всадника, и от Дворцовой набережной, и с других важных точек. А значит, будут нарушены охраняемые законом панорамы центра Петербурга.

На запросы парламентарию ответили. Например, вице-губернатор Роман Филимонов написал, что со строительством все в порядке, потому что… с Большого проспекта Васильевского острова бизнес-центр просматриваться не будет. А про виды с Дворцовой набережной,

- Правда, в КГИОП признали, что с противоположного берега Невы здания будут видны, - говорит Ковалев. - А в Госстройнадзоре сказали, что проект еще не приходил к ним на экспертизу, но когда придет, там учтут замечания.

Авторы проекта из архитектурной мастерской «А.Лен», которой руководит Сергей Орешкин, ясности в вопрос об исторических панорамах не внесли.

- Заказчиком объекта является «Водоканал», - сообщил менеджер компании Юрий Югов. - Все вопросы к нему. А мы ничего не комментируем.

Но на «Водоканале» от будущего здания открестились:

- К нам это не относится, - пояснила директор департамента информационной политики Наталия Ипатова. - Водопроводная станция раньше принадлежала городу, но находилась в хозяйственном ведении «Водоканала». В 2007 году у нас его забрали и передали инвестору для реконструкции. Инвестор - «Водоканалстрой». Но это отдельная компания, которая не является нашим дочерним предприятием. Это один из наших подрядчиков, который ведет самостоятельную экономическую политику. А в прошлом году инвестор сменился - им стал «Имущественный комплекс «Университетская».

О последней организации что-то определенное сказать трудно. По имеющейся неофициальной информации, это обычное ООО с уставным капиталом в десять тысяч рублей. Вице-губернатор Роман Филимонов в своем письме называет его дочерним предприятием «Водоканалстроя». Однако связаться с руководителем этой компании Владимиром Агияном не удалось: секретарь, узнав, что звонят из «Комсомолки», сообщила, что его нет на месте и очень долго не будет. А кроме Владимира Амозасповича рассказать о проекте бизнес-центра, видах на Университетскую набережную и Стрелку Васильевского острова некому. Тем не менее, мы ждем, что господин Агиян все же изложит свой взгляд на сохранение исторических панорам.