«Беглого раба» замуровали в стену Эрмитажа и… забыли об этом на 63 года

Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский рассказал о таинственной скульптуре, которую обнаружили рабочие музея. «Комсомолка» уже писала об этой истории: монтажники Михаил Смирнов и Алексей Кукурудза прокладывали кабель, и при вскрытии кирпичной кладки наткнулись на статую (см. «В Эрмитаже нашли замурованную в стену скульптуру»).

- Эта находка мистическая, - говорит Михаил Пиотровский. – Беклимишев, конечно, не самый главный скульптор, но, тем не менее, знаменитый – его работы возили в Америку показывать. Но самое интересное, что у него никогда не было персональной выставки, и вот когда ее все-таки решили организовать, дух его «воспрял». Так сложилось, что именно сейчас был обнаружен «Беглый раб», причем еще с таким промежутком, чтобы мы успели его отреставрировать к экспозиции.

Напомним, в следующем году пройдет ровно 150 лет со дня рождения мастера, и Русский музей решил провести выставку, посвященную Беклемишеву.

Михаил Борисович также озвучил версию, каким образом скульптура могла оказаться в стене. После событий 17-го года Зимний дворец принадлежал Музею революции. В записке, которая лежала рядом со статуей, стояла дата - февраль 1947-го. В том году Музей революции уже удалось вытеснить из Эрмитажа, и освободившиеся помещения превращали в галереи, закладывая кирпичами лишние проходы и ниши.

- В частности, вот в этой зале восстанавливали Петровскую галерею, которая всегда здесь была, - рассказал Михаил Пиотровский.

Во время ремонта «Беглого раба» просто задвинули в проход. Переносить его дальше лестничной площадки реставрационная комиссия категорически запретила: состояние гипсовой скульптуры уже тогда было плачевным. В проект строящейся галереи статуя тоже не вписывалась - полуразбитая, она не годилась для экспозиции. А снова его переносить побоялись, чтобы еще сильнее не повредить. И тогда решили «зашить» на время в этой нише, чтобы потом когда-нибудь отреставрировать. В итоге скульптура простояла в «каменном мешке» 63 года.

- Он был, получается, «бесхозным», - продолжает Михаил Пиотровский. - Кто мог вспомнить о нем? Музей революции, в котором находилась статуя, уехал, в документах Эрмитажа о «тайнике» ничего не говорилось. Что ж, вещи появляются тогда, когда их ждут.

Музейные работники поговорили и том, что могло вдохновить Беклемишева на эту работу.

- Безусловно, заметно влияние античных и итальянских мастеров, - говорит хранитель отдела истории русской культуры Эрмитажа Лина Тарасова. – Все-таки Владимир Беклемишев был скульптором академической школы. Но известно, что он много читал, и большинство его произведений, так или иначе связаны с какими-то литературными сюжетами. И я думаю, что в этом случае Беклемишева вдохновила «Хижина дяди Тома». Прообразом раба мог стать Джордж Гаррис, а мальчик, который к нему прижался – это сын Джорджа Гарри. Возраст ребенка, кстати, подходит – ему было 13 лет.

- Но ведь в первоначальных вариантах говорится, что Беклемишев хотел сделать мальчика пятилетним, - напомнила старший научный сотрудник Русского музея Наталья Логдачева.

- Вполне могло быть, что окончательно идея сформировалась уже во время работы над статуей, - не сдавалась Лина Тарасова.

Наталья Логдачева добавила, что статуя действительно изображает отца и его ребенка. И на побег мужчина решился именно из-за сына.

- Чувствуется страх за мальчика, страх возможной погони, - добавила сотрудница Русского музея. - Над этой скульптурной группой Беклемишев работал около двух лет и много раз ее переделывал, пытаясь передать все переживания человека, который после многолетнего рабства все же вырвался на свободу.