Boom metrics
Общество7 апреля 2021 11:48

«Разворошили осиное гнездо»: директор Эрмитажа жестко высказался о скандале с «поддельными» работами Карла Фаберже

Главный музей России обвинил в показе «фальшивок» и «новоделов» известный коллекционер Андрей Ружников
Сергей ВОЛЧКОВ
Предметом споров стала стала выставка, посвященная знаменитому ювелиру Карлу Фаберже.

Предметом споров стала стала выставка, посвященная знаменитому ювелиру Карлу Фаберже.

Директор Государственного Эрмитажа прокомментировал скандал вокруг «поддельных» работ ювелира Карла Фаберже. По словам Михаила Пиотровского, музей провел над предметами, ставшими предметов жаркого спора коллекционеров, собственные экспертизы и не нашел в них никаких признаков подделки.

- В ответ на наезд участников рынка Эрмитаж провел дополнительные исследования, - отметил Михаил Пиотровский. – Эти исследования показали, что не было никаких оснований не принимать данные вещи для экспозиции.

По слвоам Пиотровского, Эрмитаж проверил спорные работы и не нашел причин не допускать их до выставки.

По слвоам Пиотровского, Эрмитаж проверил спорные работы и не нашел причин не допускать их до выставки.

По словам Пиотровского, организаторы выставки «разворошили осиное гнездо» и увидели «звериный оскал бизнеса», которые выразился в большом количестве критики – в том числе со стороны крупных средств массовой информации.

- Собственно, мы именно поэтому и стали в таких количествах публиковать информацию по этой теме, - рассказал директор музея. – Потому что обычно мы не отвечаем на реплики каждого, кому что-то не нравится в Эрмитаже. В данном случае, поскольку журналистские материалы приобрели явную политическую окраску, мы вынуждены были отреагировать.

Вместе с тем Михаил Пиотровский отметил, что часть исследованных работ Фаберже действительно является «дискуссионной» - то есть, их подлинность вызывает у экспертов определенные сомнения – но добавил, что «выставка – это исследование». И она показывает не только Фаберже, но и окружавший его мир.

- В этом-то и интерес, - констатировал директор Эрмитажа. – История искусств именно про это. А не про то, условно говоря, какую часть картины Рембрандта написал сам Рембрандт. Вещи Фаберже, отдельно отмечу, за исключением, наверное, 20 % все спорные.

Одно из яиц Фаберже, вызвавших наиболее острую реакцию недоброжалетелей - "Курочка".

Одно из яиц Фаберже, вызвавших наиболее острую реакцию недоброжалетелей - "Курочка".

Также, по словам Пиотровского, Эрмитаж договорился с фирмой Zeiss о создании закрытого банка данных, где будет храниться информация о тех предметах работы Фаберже, которые были признаны на 100 % подлинными. Помимо, собственно, Эрмитажа в работе примет участие музей Фаберже в Баден-Бадене, а также все, кто проявит к этому делу интерес.

Напомним: скандал вокруг новой выставки «Карл Фаберже – ювелир императорского двора» в Эрмитаже разгорелся еще в январе. Известный в узких кругах коллекционер Андрей Ружников написал Михаилу Пиотровскому открытое письмо, в котором обвинил музей в показе фальшивок и «вульгарных новоделов». История (в том числе стараниями журналистов) быстро приобрела широчайший общественный размах. Сам Эрмитаж долгое время хранил молчание, пока в конце концов не выпустил большое разъяснение, в котором указал, что подделок на выставке нет, а есть «дискуссионные вещи» - к примеру, изготовленные не самим Фаберже, а его фирмой.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

«Позор» и «кощунство»: Почему коллекционер, покупавший ценности для миллиардера Вексельберга, обвинил Эрмитаж в показе фальшивок

Причиной скандала стала новая выставка, посвященная Карлу Фаберже (подробности)

«Абсолютный идиотизм»: У скандала с «подделками» в Эрмитаже появилось продолжение

Ранее известный коллекционер обвинил руководство музея в обмане на выставке, посвященной ювелиру Карлу Фаберже (подробности)